Решение № 2А-62/2017 2А-62/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-62/2017

Административное дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 декабря 2017 года

<адрес>

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., с участием помощника прокурора Гагинского района Климовой О.А., представителя административного истца МО МВД России «<данные изъяты> ФИО3 по доверенности, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «<данные изъяты> об установлении дополнительных ограничений ФИО1 ФИО6

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Гагинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления <данные изъяты> районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на № дня. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда Нижегородской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на № лет и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в МО МВД России «<данные изъяты> ОП (дислокация <адрес>).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 нарушал установленные судом ограничения, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Учитывая вышеизложенное, ссылаясь на ФЗ №64 от 6 апреля 2011 года, установить ФИО1 дополнительные ограничения - обязательную явку два раза в месяц в МО МВД России <данные изъяты>» для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения надзорного органа, запретить пребывание в местах, где производится продажа алкоголя в розлив с употреблением на местах, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00, а именно <адрес><адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, просил заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 признал заявленные требования.

Прокурор Климова О.А. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены п.п.5 п.3 ст.1 гл.29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч.3 ст.4 ФЗ №64 ФЗ).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ по приговору <данные изъяты> районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты> дня по постановлению <данные изъяты> районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с учетом его поведения в период отбывания наказания, с целью предупреждения совершения им после освобождения из мест лишения свободы правонарушений и преступления, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, определены административные ограничения в виде обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.10).

ФИО1 был поставлен на профилактический учет в УПП МО МВД России <данные изъяты>» ОП (дислокация <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.13,14).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден под роспись об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом « Об административном надзоре» обязанностей (л.д.17,18).

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком.

Согласно представленной характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется <данные изъяты> проживает на территории <адрес> в настоящее время <данные изъяты> злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений от соседей и иных лиц на него не поступало (л.д.19).

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена и не снята.

Принимая во внимание совершенные ФИО1 административные правонарушения в столь короткий период времени нахождения под административным надзором, с учетом сведений об образе жизни и отсутствии сведений о его месте работы, а также его поведение в период с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «<данные изъяты>» для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения надзорного органа, в виде запрета пребывания в местах, где производится продажа алкоголя в розлив с употреблением на местах, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с <данные изъяты> до <данные изъяты> а именно <адрес><адрес>, <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты>» об установлении дополнительных ограничений ФИО1 ФИО8, удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «<данные изъяты>» для регистрации,

- запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения надзорного органа,

- запретить пребывание в местах, где производится продажа алкоголя в розлив с употреблением на местах,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток <данные изъяты> до <данные изъяты> а именно помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Гагинский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.П.Зудов