Решение № 2А-752/2017 2А-752/2017~М-586/2017 М-586/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-752/2017

№2а-752/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 года г.Давлеканово РБ.

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Хуснутдиновой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год вразмере 6450 рублей 59 копеек из ни: 4536 рублей 87 копеек – налог, 1913 рублей 72 копейки – пени.

Административный истец, ссылаясь на положения ст.ст. 48, 70, 75 НК РФ, ст.ст. 124,125 КАС РФ указал, что административным ответчиком не исполнены как налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога.

Административные: истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени месте проведения подготовки и рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец, реализуя свое право, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ответчик по неизвестным причинам.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ во взаимосвязи с разъяснениями п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В силу положений п.п. 1 и 2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их явка в суд обязательной не признана.

Административный истец представил суду данные о задолженности ФИО1 по оплате налоговых платежей за ДД.ММ.ГГГГ год с уплатой задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 4 ст. 288 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Взаимосвязанные положения Налогового кодекса РФ и Кодекса административного судопроизводства позволяют сделать вывод, что иск подлежит удовлетворению.

Вместе с тем согласно ч.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175,290, 294 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск - Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан задолженность по недоимке в размере 6450 рублей 59 копеек за ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.С.Антипов

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2а-752/2017 Давлекановского районного суда РБ