Постановление № 5-136/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-136/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 25 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

25 августа 2017 года в 03 часа 55 минут в районе дома № 21/1 по ул. Тамбовской в Ленинском районе г. Красноярска ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, а именно: воспрепятствовал составлению административных протоколов (выхватывал, мял протоколы, хватал сотрудника полиции за руки, выхватывал водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства). От выполнения законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, о прекращении нарушения общественного порядка, отказался.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно - исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленное судом обстоятельство, что 25 августа 2017 года в 03 часа 55 минут в районе дома № 21/1 по ул. Тамбовской в Ленинском районе г. Красноярска ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, а именно: воспрепятствовал составлению административных протоколов (выхватывал, мял протоколы, хватал сотрудника полиции за руки, выхватывал водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства), при этом на законное требование сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал, в связи с чем к ФИО1 были применены специальные средства ограничения подвижности. В связи с чем, был задержан и доставлен в Отдел полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» для составления протокола.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25 августа 2017 года, согласно которому 25 августа 2017 года в 03 часа 55 минут в районе дома № 21/1 по ул. Тамбовской в Ленинском районе г. Красноярска ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, а именно: воспрепятствовал составлению административных протоколов (выхватывал, мял протоколы, хватал сотрудника полиции за руки, выхватывал водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства), рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 25 августа 2017 года с подробным описанием выявленного события правонарушения, видеозаписью из патрульной машины сотрудников полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» момента совершения административного правонарушения.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данных о какой - либо заинтересованности инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом относительно события административного правонарушения, не имеется.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.2 п. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, с учетом его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1 с 03 часов 55 минут 25 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья О.В. Шевцова