Решение № 2-268/2024 2-268/2024~М-292/2024 М-292/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-268/2024

УИД:25RS0023-01-2024-000503-75

Дело №2-268/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года п.Ольга Приморского края

Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Савина А.А., при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 (ранее – ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности.

В обоснование иска представитель истца указал, что на ответчице на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 208200,00 руб. на срок 60 мес. под 23,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитования, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 208157,36 руб. Указанная задолженность была взыскана, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления банка судебный участок № Ольгинского судебного района в рамках дела № вынес судебный приказ, который был исполнен должником.

Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 176141,51 руб. (просроченные проценты)

Ответчица неоднократно нарушаал срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчице были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с ответчицы задолженность в указанном размере, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя(пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд, выслушав объяснения, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 208200 руб. под 23,50 % годовых, сроком на 60 месяцев, на условиях ежемесячного погашения задолженности аннуитетными платежами в соответствии с графиком, что подтверждается Индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей к нему, подписанными ответчиком, выразившим свое согласие с договорными условиями, а также ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования ПАО «Сбербанк России», п. 3.2.1 которых предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ольгинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210798,15 руб. Судебный приказ исполнен должником.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в адрес ФИО1 направлено требование об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ст.809 ГК РФ прямо предусмотрена обязанность выплаты заемщиком договорных процентов до полного возврата суммы займа.

Аналогичные обязанности приняла на себя ФИО2 при подписании спорного кредитного договора, указав на свое согласие, в том числе, с Общими условиями кредитования ПАО Сбербанк, в п.3.2.1 которых указано на то, что проценты за пользование кредитом начисляются по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п.4.4 Общим условий кредитования обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

Поскольку материалами дела достоверно подтверждается, что заемщиком ФИО2 судебный приказ, которым с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по спорному кредитному договору, в добровольном порядке не исполнялся, а также с учетом того обстоятельства, что кредитный договор в установленном законом порядке не расторгнут, недействительным не признан, является действующим, начисление процентов за пользование невозвращенной суммой кредита в размере процентной ставки, определенной сторонами договора, до даты фактической выплаты задолженности по нему в полном объеме является правомерным.

При таких обстоятельствах начисление банком договорных процентов на сумму долга за период до полного исполнения обязательств по договору, а именно погашения заемщиком задолженности по основному долгу, удержанной в порядке принудительного исполнения судебного приказа, о злоупотреблении правом со стороны истца не свидетельствует.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от 18.02.2016г., задолженность ФИО1 по процентам по состоянию на 12.08.2024г. составляет 176141,51 руб.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2), <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, КПП 775001001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 176141,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6284,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.А.Савин