Постановление № 5-1600/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-1600/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Центрального районного суда <адрес> Ефимцев О. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не состоящего в браке, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте по <адрес> в <данные изъяты>», в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания <данные изъяты>. реагировал агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью в его адрес в присутствии посторонних граждан, тем самым, нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 свою вину признал в полном объёме, пояснив, что с нарушением согласен, обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть как мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час., объяснениями самого ФИО1, объяснениями свидетелей, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины в полном объеме.

Суд также учитывает, что Уваров ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих, и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с ДД.ММ.ГГГГ с 01 час 00 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья О. В. Ефимцев