Решение № 2А-1673/2017 2А-1673/2017~М-1611/2017 М-1611/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-1673/2017

№ 2а-1673/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 20 июля 2017 года

Ульяновская область

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Салманова С.Г.,

административного ответчика ФИО1, участие обеспечено путем видеоконференц-связи,

представителя административного истца ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области ФИО2,

при секретаре Ермилиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении врио начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 07.07.2009 за совершение в том числе особо тяжкого преступления он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления, просила на основании ст.ст.3-5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в целом не возражал против удовлетворения искового заявления, пояснил, что после освобождения будет проживать в <...>, по прежнему месту жительства. Квартира принадлежит лично ему. В Грузию он выезжать не планирует, напротив, намерен привезти в Москву престарелую мать из г.Зугдиди. Других близких родственников у него нет. Сам он проживает в России с момента совершеннолетия. Он приобретал гражданство России, но по непонятным причинам его лишили паспорта. Гражданства другого государства у него нет и приобретать его он не намерен.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы из личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 07.07.2009 ФИО1 осужден (с учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24.06.2015 о пересмотре приговора) по п. «б» ч.4 ст. 162, п.п. «а,д» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 лет 11 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 30.04.2014 ФИО1 изменен вид исправительного учреждения, и он переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в тюрьму. Начало срока – 25.12.2008, конец срока – 24.11.2017 (л.д.14-23).

Из представленных суду материалов следует, что в период отбывания наказания Арчая постановлением начальника ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю от 17.08.2010 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.24), всего имеет 190 взыскания, которые не сняты и не погашены в установленном порядке, водворялся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ (л.д.8-13), характеризуется отрицательно.

Судом установлено, что Арчая не является гражданином какого-либо государства, однако имеет собственное жилье в г.Москва, намерен проживать в нем. Решение о нежелательности пребывания в РФ в отношении Арчая Министерством юстиции РФ не принято. Гражданство другого государства Арчая приобретать не желает.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление врио начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления, нарушал правила поведения осужденных, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает, что в отношении него после освобождения необходимо установить административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий; не выезжать за пределы г.Москва без согласия органа внутренних дел.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ***, административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий; не выезжать за пределы г. Москва без согласия органа внутренних дел.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Д.В.Русский