Решение № 2-34/2017 2-34/2017(2-765/2016;)~М-751/2016 2-765/2016 М-751/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-34/2017

Дело № 2-34/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретаре Гришиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО1 – ФИО2 к Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области и СПК «Заря» о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 оформляет наследство, оставшееся после смерти ее родной сестры ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Умершей ФИО3 на день смерти принадлежал имущественный пай, находящийся в СПК «Заря». После смерти сестры заявитель не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, она фактически приняла наследство, так как забрала принадлежавшие наследодателю личные вещи, документы. На указанное наследственное имущество, помимо заявителя, никто не претендует.

Представитель заявителя ФИО2 просил суд признать за ФИО1 право собственности на имущественный пай в порядке наследования, открывшейся после смерти её родной сестры ФИО3 в виде имущественного пая в размере 81881 руб., находящегося в <адрес>.

Заявитель ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину не явки не сообщила.

Представитель заявителя ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – глава Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик – представитель СПК «Заря» ФИО5, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, полностью согласен с заявленными требованиями.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2 и ответчиков – главы Глодневской сельской администрация Брасовского района Брянской области ФИО4 и представителя СПК «Заря» ФИО5.

В письменном заявлении, адресованном суду, глава Глодневской сельской администрации (ФИО4) не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В письменном заявлении, адресованном суду, представитель СПК «Заря» (ФИО5) не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Повторным свидетельством о рождении II- МД № 320184 от 17.12.1982 года, выданным Глодневской сельской администрацией Брасовского района Брянской области подтверждается, что ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО6, мать – ФИО7, о чем составлена запись актов №180.

Согласно свидетельству о рождении II- ИФ №087216 от 15.08.1961 года, выданному Глодневским сельским Советом Брасовского района Брянской области, ФИО8, родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО6, мать – ФИО9, о чем составлена запись актов гражданского состояния №8.

Свидетельством о заключении брака I-МД №359215 от 10.02.1978 года подтверждается, что СобО. О. Е. и ФИО8 заключили брак 10.02.1978 года, супругам присвоена фамилия С-вы, о чем составлена запись акта о заключении брака №106.

Из свидетельства о смерти I-МР №637472 от 11 мая 2004 года, выданного отделом Загса Брасовского района Управления записи актов гражданского состояния Брянской области следует, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №201.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как уже отмечалось выше, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежал имущественный пай СПК «Заря» в размере 81881 руб. (справка СПК «Заря»).

Из ответа временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО10 следует, что наследственного дела после смерти ФИО3, умершей 09.05.2004 года не заводилось.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 её сестра ФИО1 фактически приняла наследство, так забрала принадлежавшие наследодателям личные вещи, документы.

Принимая во внимание, что истцом фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя истца ФИО1 – ФИО11 к Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области и СПК «Заря» о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на имущественный пай, находящейся в СПК «Заря» в размере 81881 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: Е.А. Каминская