СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-328/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-468/2023

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административные правонарушения

Дело № 5-328/2024

УИД 04RS0007-01-2023-005383-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2024 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суда г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** г.р., уроженца г. Улан- Удэ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; и проживающего по адресу: г<адрес>

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены.

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № ..., 02.08.2023 в 17.43 час. ФИО1, *** г.р., находясь по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты> в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он является.

Указанные действия послужили основанием для составления в отношении ФИО1, *** г.р., протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Старший инспектор ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО2 в ходе судебного разбирательства, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства поддержал.

ФИО1 вину признал, согласился с изложенными в административном протоколе обстоятельствами, не оспаривал их.

Потерпевшая ФИО3, ее представитель по доверенности ФИО4 изложенные в административном протоколе обстоятельства поддержали. Пояснили суду, что ФИО1 умышленно оставил место ДТП, что подтверждается представленной в материалы дела видеозаписью с места ДТП. Своими пояснениями ФИО1 вводит в заблуждение участников судебного разбирательства и суд.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу ст. 2 Федерального закона от 10. 12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела усматривается, что основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 послужили, изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что 02.08.2023 в 17.43 час. ФИО1, *** г.р., управляя автомобилем «<данные изъяты> в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО3, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью и иными доказательствами по делу, достоверность которых сомнения не вызывает.

Как достоверно установлено судом, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 02.08.2023.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ составляет девяносто календарных дней.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 13.1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 названного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в п. 4 ч. 1 ст. 29.10 указанного Кодекса, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек, а в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности к моменту рассмотрения дела (т.е. на 26.07.2024) истекли, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца г. Улан-Удэ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья С.Л. Доржиева

Постановление суда в окончательной форме изготовлено 26.07.2024.