Апелляционное постановление № 10-4/2025 1-4/2024 от 25 июня 2025 г. по делу № 1-4/2024

УИД 42MS0095-01-2023-005568-97 (№10-4/2025; № 1-4/2024)

(у/д №12301320080000278)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 26 июня 2025 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козловой И.Г.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Прокопьевска Данченко К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника осужденного - адвоката Мустафиной М.А.,

при секретаре Лобунь Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отзыве апелляционных жалоб ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 20.06.2024, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>, <адрес>, судимого:

-06.06.2017 Зенковским районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 26.07.2018 водворен в места лишения свободы срок 1 год;

- 09.02.2018 Зенковским районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- 26.06.2018 Зенковским районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 26.12.2018 Зенковским районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговоры Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 06.06.2017, от 09.02.2018) назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии;

- 23.01.2019 мировым судьёй судебного участка №2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ (приговор Зенковского районного суда г.Прокопьевска от 26.06.2018) -1 год 8 месяцев лишения свободы; ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Зенковского районного суда г.Прокопьевска от 26.12.2018) 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии; 02.04.2021 освобожден по отбытию наказания;

-12.10.2023 Центральным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 53.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч.ч. 1,3 ст. 60.2 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово неотбытотое наказание в виде принудительных работ сроком 2 года заменено на лишение свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужденного по ч.1 ст.160 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 12.10.2023 (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Кемерово от 19.12.2023), окончательно определено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 20.06.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 12.10.2023 (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Кемерово от 19.12.2023), окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление совершено ФИО1 при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

На указанный приговор ФИО1 подана апелляционная жалоба, согласно которой он считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, но наказание назначенное мировым судьей считает суровым, ему можно было назначить более мягкое наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку им совершено не тяжкое преступление, по делу причиненный им ущерб был возмещен в полном объеме, в связи с чем, просит указанный выше приговор отменить. В дополнениях к апелляционной жалобе ФИО1 просит вызвать в судебное заседание для повторного допроса потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель указывает, что доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, приговор мирового судьи от 20.06.2024 в отношении ФИО1, осужденного по ч.1 ст. 160 УК РФ, просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1- без удовлетворения.

После назначения уголовного дела с указанными апелляционными жалобами (основной и дополнительными) к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, но до рассмотрения апелляционных жалоб осужденным ФИО1 отозваны все поданные им апелляционные жалобы по делу, о чем суду представлено письменное заявление.

В судебном заседании осужденный ФИО1, его защитник - Мустафина М.А. поддержали ходатайство об отзыве основной и дополнительных апелляционных жалоб на приговор мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 20.06.2024, указав, что данная позиция является согласованной.

Государственный обвинитель Данченко К.А. полагал производство по апелляционной жалобе ФИО1 подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции лишь по апелляционным жалобам и представлениям. В случае отзыва апелляционной жалобы или представления апелляционное производство прекращается (ст. 289.8 УПК РФ).

Выслушав участников процесса о необходимости прекращения апелляционного производства, принимая во внимание отсутствие по уголовному делу иного апелляционного повода, учитывая требования ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции на основании п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам (основной и дополнительным) осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 20.06.2024.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 40.7, 401.8 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья (подпись) И.К. Козлова