Решение № 2А-295/2018 2А-295/2018 ~ М-281/2018 М-281/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-295/2018

Дело № 2А-295/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Тужа 29 июня 2018 года

Яранский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Солоницына Н.А., при секретаре Чижовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Кировской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортный налог за 2016 год, с учетом уточненных требований, в размере 35301 рубль 85 копеек, пени за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за 2016 год в размере 301 рубль 85 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании сведений представленных из РЭО МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области по транспортным средствам за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства в количестве <данные изъяты> единиц.

ИФНС начислила ФИО1 транспортный налог за 2016 год в общей сумме 123000 рублей.

Налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают транспортный налог не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Ответчику направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа в добровольном порядке № № <...> от 11.12.2017 года, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ. В добровольном порядке сумму транспортного налога за 2016 год и пени должник не уплатил. За несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год, согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени.

На основании ст.ст. 31, 48 Налогового кодекса РФ, просит взыскать в свою пользу с ФИО1 транспортный налог за 2016 год, с учетом уточненных требований в размере 35301 рубль 85 копеек, пени за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за 2016 год, исчисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ, в размере 301 рубль 85 копеек.

Представитель административного истца, по доверенности, ФИО2 на уточненных требованиях настаивает.

Административный истец ФИО1 с требованиями согласен, действительно у него имеется задолженность по транспортному налогу, в ближайшее время должен задолженность ликвидировать.

Выслушав стороны, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно части 2 и части 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового кодекса РФ (п. 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1). Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48).

Из материалов дела следует, что за ФИО1 было зарегистрировано <данные изъяты> единиц транспортных средств (л.д.7-8).

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

ИФНС начислила ФИО1 транспортный налог за 2016 год на принадлежащие ему транспортные средства, в размере 123000 рублей.

За неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за 2016 год в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены пени в размере 309 рублей 33 копейки.

ФИО1 направлены требования № <...> от 11.12.2016 года об имеющейся задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 125290 рублей 33 копейки (л.д.11).

В судебном заседании установлено, что административным ответчиком не исполнены в установленный срок обязанности по уплате налогов и пени. ФИО1 частичного погасил сумму задолженности, что подтверждено административным истцом. Расчет взыскиваемого налога и пени судом проверен.

На основании изложенного, вышеприведенных норм права суд полагает, что административные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

С ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1268 рублей 11 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Кировской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № <...>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Кировской области:

транспортный налог за 2016 год в размере 35301 (тридцать пять тысяч триста один) рубль 85 копеек;

пени за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за 2016 год в размере 301 (триста один) рубль 85 копеек

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1268 (одна тысяча двести шестьдесят восемь) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Яранский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2018 года.

Судья Н.А. Солоницын