Решение № 2-33/2018 2-33/2018 (2-775/2017;) ~ М-622/2017 2-775/2017 М-622/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-33/2018Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-33/2018 Именем Российской Федерации 20 февраля 2018 года с. Миасское Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С., при секретаре Кузмичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64903 рублей 75 копеек, в том числе, задолженности по кредиту в размере 60841 рубль 55 копеек, задолженности по процентам в размере 4062 рублей 20 копеек. В обоснование иска указано, что между банком и ФИО1 года рождения ДД.ММ.ГГГГ оформлены индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми заемщик получил потребительский кредит в размере 250000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,9% годовых. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены банком надлежащим образом, тогда как денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту вносились до ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи не вносились. Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти заемщика является его сын Н. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнений настаивала. Ответчик Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, наследство после смерти отца не принимал. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, однако почтовое отправление вернулось в суд в связи с истечением срока хранения. В связи с чем, суд приходит к выводу, что со стороны третьего лица фактически имело место уклонение от получения судебной корреспонденции, то есть ненадлежащее использование процессуальных прав и неисполнение процессуальных обязанностей. Такое поведение расценивается судом применительно к правилам ст. 117 ГПК РФ как отказ от принятия судебного извещения, при котором адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что на основании заявления – анкеты Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 250000 рублей под 19,9% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев (л.д. 21-26). Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная в отделе ЗАГС администрации Красноармейского муниципального района <адрес> (л.д. 19, 39). Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по указанному выше кредитному договору составляет 64903 рублей 75 копеек, в том числе, задолженность по кредиту в размере 60841 рубль 55 копеек, задолженность по процентам в размере 4062 рублей 20 копеек. Наследственное дело после смерти Н. не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов нотариального округа Красноармейского муниципального района <адрес> ФИО4 и ФИО5 (л.д. 40, 41). Согласно справки формы № на день смерти Н. по адресу наследодателя: <адрес> была зарегистрирована его супруга ФИО6 (л.д. 63). По сведениям Управления Росреестра по <адрес> у Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения в собственности недвижимого имущества не имелось. На основании заявления Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход по договору купли-продажи от этой же даты права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> к Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время собственником указанных объектов недвижимости является Л.н на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 44, 92, 93, 95-97, 100-193). По сведениям Отдела МВД России по <адрес> за Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 43). Из ответа Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Красноармейского муниципального района следует, что в реестре имеющихся договоров аренды земельных участков сведений о заключенном с Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договоре не имеется (л.д. 42). Судом также установлено, что ФИО6,. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59). После смерти ФИО6. нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. С заявлением о принятии наследства после смерти матери обратился сын Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в числе других наследников указал сына наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Н. выдано свидетельство на денежные вклады по реестру №, состоящие из пенсии ФИО6 в размере 9260,18 рублей (л.д. 61, 74-81). На момент смерти ФИО6 с ней совместно никто не проживал и не был зарегистрирован, что подтверждается сведениями администрации Миасского сельского поселения <адрес>. Сведений о правах ФИО6 на объекты недвижимого имущества не имеется (л.д. 54, 72). Согласно Свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Генеральной лицензии на осуществление банковских операций, ПАО «Сбербанк России» является юридическим лицом, создан в целях оказания банковских операций (л.д. 32-36). Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 указанной статьи). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно разъяснениям, данным в пунктах 36, 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга. Таким образом, поскольку наследников, принявших наследство после смерти Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном порядке, не имеется, имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности на момент его смерти, отсутствовало, следовательно, не могло перейти к его супруге ФИО6, доказательств того, что ответчик Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти своего отца принял наследственное имущество одним из способов, предусмотренных законом, не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору – отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд. Председательствующий О.С. Бутакова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:Ситков Николай Николаевич (умерший) (подробнее)Судьи дела:Бутакова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|