Решение № 2А-921/2020 2А-921/2020~М-820/2020 М-820/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 2А-921/2020Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2а-921/2020 42RS0001-01-2020-001320-47 Именем Российской Федерации г. Анжеро-Судженск 17 июля 2020 года Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В., при секретаре Селеверовой И.Н., с участием: старшего помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Равинской В.М., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, <дата> г.р., начальник ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, мотивировав тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу состоит ФИО3, в отношении которой решением Анжеро-Судженского городского суда от 29.03.2019 установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. Решением Анжеро-Судженского городского суда от 21.01.2020 в отношении ФИО3 продлен административный надзор на 4 месяца, дополнены административные ограничения, ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, а всего установив ей ограничение в виде 2-х явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда от 21.01.2020 в законную силу ФИО3 привлечена к административной ответственности 29.04.2020 (дважды), 15.05.2020 (дважды) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении нее необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительные ограничения в виде: явки на регистрацию 1 раз в месяц (т.е. всего - 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении не возражала против удовлетворения требований административного истца. Суд, считает возможным рассмотреть административно исковое заявление в отсутствие административного ответчика извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, которая сочла заявление подлежащим частичному удовлетворению, так как доказательств обосновывающих необходимость запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий суду не представлена, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания установлено, что: - ФИО3 осуждена приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 10.09.2013 по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, - постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 01.10.2014 условное осуждение по приговору от 10.09.2013 отменено с направлением в ИК общего режима, освобождена 30.09.2016 по отбытию срока наказания, срок погашения судимости по данному приговору – 30.09.2024; - решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29.03.2019 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде: обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; - решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 21.01.2020 в отношении ФИО3 административный надзор продлен на 4 месяца, дополнены административные ограничения, ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, а всего установив ей ограничение в виде 2-х явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - ФИО3 привлекалась к административной ответственности 29.04.2020 (дважды), 15.05.2020 (дважды) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Указанные решения мировых судей не обжаловались, вступили в законную силу. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ) - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст.7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ - административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ - в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Учитывая, что ФИО3, находясь под административным надзором, в течение одного года допустила административные правонарушения против порядка управления, за что привлекалась к административной ответственности, имеются все основания для продления в отношении нее административного надзора в пределах срока погашения судимости, и дополнении ранее установленных административных ограничений. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 административные ограничения обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации (а всего установить 3 явки) и продлить ей срок административного надзора на 6 месяцев. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований об установлении в отношении ФИО3, ограничений, касающихся запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как необходимость установления указанного ограничения материалами дела не подтверждена. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, установленном в отношении ФИО3 решением Анжеро-Судженского городского суда от 29.03.2019, - удовлетворить. Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО3, ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, а всего установив ей ограничение в виде 3-х явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев. В удовлетворении требований о запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях - отказать. На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд. Председательствующий: О.В. Васик Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Васик О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |