Решение № 2А-2172/2017 2А-2172/2017 ~ М-2421/2017 М-2421/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-2172/2017

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-2172/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю.

рассмотрев административное исковое производство в порядке упрощенного производства по административного иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,-

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогам: по транспортному налогу -7650 рублей и пени 2338,34 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, в порядке упрощенного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлялось по адресу, имеющемуся в материалах дела, не было вручено по причине ее неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и считает ее надлежаще уведомленным.

В соответствии со ст.291 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, как собственник транспортного средства МерседесБенц, гос. номер №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). На учете в качестве налогоплательщика в МИ ФНС № 2 по КК ФИО1 состоит с 2017 года, ранее состояла на учете в МИ ФНС № 24 по Ростовской области.

Межрайонной инспекцией ФНС № 24 по Ростовской области был исчислен транспортный налог за 2015 год и направлено налоговое уведомление об уплате указанного налога. Кроме того, ФИО1 не оплачен в установленные сроки транспортный налог согласно налоговым уведомлениям за 2012, 2013, 2014 годы (л.д. 11-13).

В связи с неуплатой транспортного налога, должнику направлено требование об уплате транспортного налога за 2015 год (л.д. 6).

В настоящее время за ФИО1 числится недоимка за 2014, 2015 год.

За неуплату (несвоевременную уплату) транспортного о налога за 2012-2015 год в соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику начислены пени и направлено требование об уплате налога и пени (л.д. 8-10).

Межрайонная инспекция ФНС № 2 по КК в связи с имеющейся задолженностью по налогам обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска от 18.04.2017 года, судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 (л.д.5).

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, налог и пени в бюджет не поступили.

На основании изложенного суд считает, что требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 48,75 НК РФ, ст. ст.175-180, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № в доход бюджета задолженность по транспортному налогу, в том числе по видам платежа: по налогу за 2015 год -7650 рублей и по пени -2338,34 рубля, а всего 9988 (девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину 400 (четыреста) рублей.

Срок подачи апелляционной жалобы пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №2 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)