Решение № 2А-164/2017 2А-164/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-164/2017

Троицкий районный суд (Алтайский край) - Административное
Суть спора: 3.135 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора



Дело № 2а-164 /17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 06 апреля 2017 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фроловой О.С.,

при секретаре: Хрупиной Ю.А.,

с участием помощника прокурора Троицкого района Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД «Троицкий» к Богомолову А.Ю. об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец МО МВД «Троицкий» в суд с иском к Богомолову об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, просил установить в отношении Богомолова А.Ю. административный надзор на срок до погашения судимости, и одновременно установить ему ограничения на этот же срок в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель истца Ломова Т.С. на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Богомолов А.Ю. исковые требования признал, возражения не представил. Пояснил, что с заявленными требованиями согласен в полном объеме. Признание иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела,

осужден Троицким районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы.

осужден Троицким районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ Всего к отбытию <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Троицким районным судом Алтайского края по ч.З ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору этого - же суда от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию <данные изъяты> лишения свободы.

осужден Косихинским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы.

осужден Троицким районным судом Алтайского края по ч. 3 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Косихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию <данные изъяты> лишения свободы.

Приговор Мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ отменен. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору этого-же суда от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию <данные изъяты>.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Богомоловым А.Ю. по приговору Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ было совершено тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), на основании ст. 86 ч.3 п. «г» дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 6 лет после отбытия наказания).

Преступление, совершенное Богомоловым А.Ю. в соответствии с приговором Косихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ имеет опасный рецидив преступлений, т.к. он совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление приговором Троицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы, при непогашенной судимости (л.д. 7-8).

В соответствии с частью 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.Таким образом, административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Из справки - характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» майора полиции С.Л. Пермякова установлено, что Богомолов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес> с женой и детьми. По месту жительства зарекомендовал себя посредственно. Работает по найму. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности –л.д. 11.В соответствии со ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, судРЕШИЛ:Административный иск МО МВД «Троицкий» к Богомолову А.Ю. об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, - удовлетворить.Установить ранее Богомолову А.Ю. административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административное ограничение на тот же срок в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий О. С. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2017 года

Дело № 2а-164 /17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

с. Троицкое 06 апреля 2017 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фроловой О.С.,

при секретаре: Хрупиной Ю.А.,

с участием помощника прокурора Троицкого района Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД «Троицкий» к Богомолову А.Ю. об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск МО МВД «Троицкий» к Богомолову А.Ю. об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, - удовлетворить.

Установить ранее Богомолову А.Ю. административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административное ограничение на тот же срок в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий О. С. Фролова



Суд:

Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Троицкий" (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ