СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-746/2018 2А-746/2018 ~ М-690/2018 М-690/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2А-746/2018

Курагинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

11 мая 2018 года п. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

с участием помощника прокурора Курагинского района Варыгинf Р.С.

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Курагинский» к ФИО1 дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Курагинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную судимость) по приговору Курагинского районного суда от 02.04.2012 года по ч.1 ст. 111, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам3 месяцам лишения свободы. Освобожден 29.08.2017 года по отбытию срока наказания. 07 июля 2017 года решением Кежемского районного суда Красноярского края ответчику был установлен административный надзор сроком на 6 лет, а именно до 29.08.2023 года с применением к нему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 06 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет на выезд за пределы территории МО Курагинский район Красноярского края по месту осуществления административного надзора. 04.09.2017 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С марта 2018 года ФИО1 совершил 4 административных правонарушений. Заявитель просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский» не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями согласен.

Выслушав объяснение сторон, заключение прокурора Карамашева Н.В., полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 07 июля 2017 года решением Кежемского районного суда Красноярского края ответчику был установлен административный надзор сроком на 6 лет, а именно до 29.08.2023 года с применением к нему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 06 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет на выезд за пределы территории МО Курагинский район Красноярского края по месту осуществления административного надзора.

04.09.2017 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За период осуществления административного надзора, ФИО1 совершил 5 административных правонарушений, в связи с чем в Курагинский районный суд было направлено заявление на установление дополнительных ограничений, однако решением Курагинского районного суда от 19.12.2017 года, заявление МО МВД России «Курагинский» было оставлено без удовлетворения.

После чего ФИО1 вновь 2 раза был привлечен к административной ответственности 16.01.2018 года по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ (проживание без регистрации) и 31 января 2018 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (по неуплате административного штрафа).

22 марта 2018 года были дополнительно установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних де по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом.

После чего ФИО1 вновь 4 раза был привлечен к административной ответственности 09.04.2018 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (в ночное время находился на улице), 09.04.2018 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (в ночное время находился на улице) и по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (дважды не уплата административного штрафа).

По месту жительства ФИО1. характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, ходатайство об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленные решением Кежемского районного суда Красноярского края от 07.07.2017 года административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия через Курагинский районный суд.

Председательствующий Рукосуева Е.В.