Решение № 2-543/2021 2-543/2021~М-82/2021 М-82/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-543/2021

Дело № 2-543/2021

УИД 52RS0010-01-2021-000236-66

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 03 марта 2021 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Соиновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТРАСТ" к Х.У.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАСТ" обратилось в суд с иском к Х.У.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 115655,66 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3513,11 руб.

В обоснование исковых требований ООО "ТРАСТ" указало, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и Х.У.Е. был заключен кредитный договор №, по условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 253000 руб. на срок до <дата> под 26,99% годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем у Х.У.Е. образовалась задолженность. <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "ТРАСТ" заключили договор уступки права требования №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и Х.У.Е., перешло к ООО "ТРАСТ".

Задолженность Х.У.Е. по кредитному договору № от <дата>, переданная по договору цессии, составляет 105427,12 руб. – задолженность по основному долгу, 8325,34 руб. – задолженность по процентам, 1903,20 руб. – задолженность по неустойке.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком Х.У.Е. не погашена.

Представитель истца ООО "ТРАСТ" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Х.У.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем в материалах дела имеются данные.

Ответчик Х.У.Е. не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По делу установлено, что <дата> Х.У.Е. обратилась с заявлением на получение кредита наличными в АО «Альфа-Банк».

<дата> между Х.У.Е. и АО «Альфа-Банк» заключен договор кредитования № сроком действия 36 месяцев, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 253000 рублей, с оплатой 26,99 % годовых, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться ежемесячными платежами по графику платежей в размере 10400 руб., дата первого платежа – <дата>, последний платеж <дата> в размере 6520,31 руб.

Заемщик воспользовался кредитными средствами, но в нарушение условий договора у Х.У.Е. образовалась задолженность.

<дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО "Траст" был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от <дата> было уступлено ООО "Траст".

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком Х.У.Е. числится задолженность, исчисленная за период с <дата> по <дата>, по кредитному договору № от <дата> в сумме 115655,66 руб., в т.ч. сумма основного долга – 105427,12 руб., проценты за пользование кредитом – 8325,34 руб., неустойка – 1903,20 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий кредитного договора. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.

На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "Траст" о взыскании с ответчика Х.У.Е. задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита № от <дата> в размере 115655,66 руб. подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Х.У.Е. в пользу ООО "Траст" суд взыскивает понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 3513,11 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Траст" удовлетворить.

Взыскать с Х.У.Е. в пользу ООО "Траст" задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 115655,66 руб. (в том числе: по основному долгу – 105427,12 руб., по процентам за пользование кредитом – 8325,34 руб., по неустойке – 1903,20 руб.), расходы по оплате госпошлины в сумме 3513,11 руб.

Ответчик Х.У.Е. вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Х.У.Е. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято <дата>

Судья Н.Н. Минина