Решение № 2-655/2026 2-655/2026(2-7108/2025;)~М-5642/2025 2-7108/2025 М-5642/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-655/2026

Копия УИД-16RS0046-01-2025-025078-62


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань Дело № 2-655/2026

Резолютивная часть решения оглашена 24 февраля 2026 г.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2026 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при помощнике ФИО1, с участием прокурора Орловой А.Р., при ведении аудиопротоколирования судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2,

о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что ... истец ФИО5 вступил в брак с ответчиком ФИО2, который был зарегистрирован в Управлении ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, актовая запись ..., и проживал с ней до .... Совместная жизнь не сложилась по причине того, что истец с ответчиком не сошлись характерами. Попытки истца урегулировать жизненные вопросы с ответчиком не увенчались успехом. Фактически брачные отношения и ведение совместного хозяйства между сторонами прекращены с .... Дальнейшая совместная жизнь с ответчиком стала невозможна, в связи с разными взглядами на жизнь.

Решением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району города Казани от ... брак между ФИО16 и ФИО2, зарегистрированный ..., расторгнут.

... Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани на основании решения мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... произведена государственная регистрация расторжения брака и выдано свидетельство о расторжении брака серии ....

ФИО17 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: .... Данное жилое помещение было приобретено истцом до заключения брака с ответчиком ФИО2 на основании договора участия в долевом строительстве ... от ... и является его личной собственностью. В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик, являющаяся бывшей супругой.

В настоящее время в связи с расторжением брака и прекращением брачных отношенийистец совместно с ответчиком не проживает и не ведет совместного хозяйства. Бремя содержания указанного жилого помещения истец несет лично сам, в том числе своевременно оплачивая коммунальные услуги. Каких-либо договорных отношений между сторонами не имеется, однако с регистрационного учета по указанному адресу сняться в добровольном порядке ответчик не желает. Вместе с тем, регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

На основании изложенного, истец просил суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ....

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – адвокат ФИО8 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 и её представитель - адвокат ФИО9 с иском не согласились.

Выслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора ФИО7, полагавшей необходимым в иске отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО14 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ....

... истец ФИО5 вступил в брак с ответчиком ФИО2, который был зарегистрирован в Управлении ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, актовая запись ....

Решением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району города Казани от ... брак между ФИО15 и ФИО2, зарегистрированный ..., расторгнут.

... Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани на основании решения мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району города Казани от ... произведена государственная регистрация расторжения брака, брак прекращен ..., выдано свидетельство о расторжении брака серии ....

В указанной квартире, согласно выписке из домовой книги от ..., зарегистрированы истец ФИО5 с ..., ответчик ФИО2 с ..., а также несовершеннолетние дети сторон ФИО3, ... года рождения, с ..., и ФИО4, ... года рождения, с ...

Истец указывает, что, поскольку брак с ответчиком расторгнут, последняя более не является членом семьи истца, однако остается зарегистрированной в спорной квартире, чем нарушаются права истца как собственника.

Между тем, решением Вахитовского районного суда города Казани от ..., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ..., по гражданскому делу ... по иску ФИО2 к ФИО5 об определении места жительства детей и взыскании алиментов, определено место жительство ФИО3, ... года рождения, и ФИО4, ... года рождения, с матерью ФИО2 по адресу: ....

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Старшая дочь сторон ФИО3 является ученицей седьмого класса МАОУ «Средняя общеобразовательная школа ... с углубленным изучением английского языка» ...; младшая дочьсторон ФИО4 посещает МАДОУ «Детский сад ... комбинированного вида» ....

Другого места жительства у ответчика с несовершеннолетними детьми не имеется, согласно сведениям из ЕГРН прав на недвижимое имущество у ответчика не имеется. В спорной квартире находится все совместно нажитое имущество сторон. После расторжения брака раздел имущества между сторонами не производился.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права. Поэтому, прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящегося в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также при наличии судебного решения об определении места жительства несовершеннолетних детей с ответчиком ФИО2, невозможности раздельного проживания несовершеннолетних детей с матерью, заявленные исковые требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - спорной квартирой не могут быть признаны законными и обоснованными, а потому не подлежат удовлетворению.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств обоснованности его требований, сами по себе его доводы о прекращении семейных отношений с ответчиком, несение бремени содержания спорного жилья единолично истцом, отсутствие соглашения между сторонами о праве пользования ответчиком спорной квартирой не могут служить безусловными основаниями для удовлетворения иска, поскольку противоречат приведенным требованиям закона и разъяснениям по их применению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин