Решение № 2А-983/2019 2А-983/2019~М-568/2019 М-568/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2А-983/2019

Дело № 2а-983/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 15 марта 2019 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вишневецкой М.В.

при секретаре Захаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в порядке упрощенного производства по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам.

В обоснование заявленных требований указано, что за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, 1998 года выпуска, VIN: №. За 2014 год было начислено 840 рублей, с учетом произведенного перерасчета размер налога составил 664 рубля. За 2016 года было начислено 840 рублей, общая сумма транспортного налога за 2014, 2016 года составил 1 504 рубля. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки административный ответчик налог не уплатил, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени, размер которых составил 24,13 рубля.

Кроме того, административный ответчик является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес>. Административному ответчику за 2014 год был исчислен земельный налог в размере 39 рублей, за 2015 год – 739 рублей, за 2016 год общая сумма земельного налога, с учетом имевшейся переплаты составила 803,42 рубля. Общая сумма земельного налога за 2014-2016 года составила 1581,42 рубль. В связи с тем, что административным ответчиком, в сроки, установленные налоговым законодательством, налог не был уплачен, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени, размер которых составил 30,62 рублей.

Административному ответчику направлялись единые налоговые уведомления на уплату налогов физических лиц от 08 июля 2017 года за № 14166568 и от 12 октября 2017 года № 52123145, кроме того, административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 14 февраля 2018 года № 32892. В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 19 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 139 Динского района был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по указанным налоговым обязательствам.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в размере 1 504 рубля и пени в размере 24, 13 рублей, а также задолженность по земельному налогу за 2014- 2016 года в размере 1 581 рубля и пени в сумме 30, 62 рублей, а всего на общую сумму 3 140, 17 рублей.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, явка которых не признана судом обязательной.

Поскольку при обращении с указанным административным исковым заявлением Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю ходатайствовала о рассмотрении административного иска в соответствии со ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного судопроизводства, административному ответчику было предложено в срок до 13 марта 2019 года предоставить свои возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, однако в предложенный срок возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не представлены, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***>, 1998 года выпуска, VIN: <***>, в связи с чем, на основании ст. 357 Налогового кодекса РФ, административный ответчик признается плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ, объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Административный ответчик является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, административному ответчику ФИО1 за 2014 год был начислен транспортный налог в размере 840 рублей, с учетом произведенного перерасчета размер составил 664 рубля. За 2016 года было начислено 840 рублей, общая сумма транспортного налога за 2014, 2016 года составил 1 504 рубля.

Кроме того за 2014 год был исчислен земельный налог в размере 39 рублей, за 2015 год – 739 рублей, за 2016 год общая сумма земельного налога, с учетом имевшейся переплаты составила 803,42 рубля. Общая сумма земельного налога за 2014-2016 года составила 1 581, 42 рубль.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен ст.75 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.п. 1 - 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Поскольку административным ответчиком в установленные Налоговым законодательством РФ сроки транспортный и земельный налоги уплачены не были, налоговым органом была рассчитана пеня, размер которой по транспортному налогу составил 24,13 рубля, по земельному налогу– 30,62 рублей.

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговый кодекс РФ предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования.

В связи с чем, по указанным налоговым обязательствам, в адрес административного ответчика были направлены единые налоговые уведомления № 14166568 от 08 июля 2017 года (л.д. 12) и №52123145 от 12 октября 2017 года (л.д. 14).

Также в адрес ФИО1 направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 32892 по состоянию на 14 февраля 2018 года (л.д. 16).

Однако в установленный срок административным ответчиком ФИО1 указанные налоги не уплачены, требования налогового органа не исполнены.

Разрешая заявленные требования, суд, установив все имеющие значение для дела фактические обстоятельства, проанализировав положения Налогового Кодекса РФ применительно к возникшим правоотношениям, а также действия налогового органа по исчислению подлежащих уплате ФИО1 обязательных налоговых платежей и пени на предмет их соответствия требованиям законодательства, приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку неуплата административным ответчиком транспортного и земельного налогов в установленные законом сроки нашла свое подтверждение, доказательств того, что в установленный законом срок административный ответчик исполнил обязанность по уплате налогов и пеней, суду не представлено,

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю, задолженность:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2016 года в размере 1 504 (одна тысяча пятьсот четыре) рубля (КБК налог 18210604012021000110) и пени в размере 24 (двадцать четыре) рубля 13 копеек (КБК пени 18210604012022100110);

- по земельному налогу за 2014 - 2016 годы в размере 1 581 (одна тысяча пятьсот восемьдесят один) рубль 42 копейки (КБК налог 18210606043101000110) и пени в размере 30 (тридцать) рублей 62 копейки (КБК пени 18210606043102100110).

Реквизиты для перечисления транспортного налога и пени:

Получатель – ИНН <***> (МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю), расчетный счет № <***> в БИК 040349001, Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю, ОКАТО 03701000.

Реквизиты для перечисления земельного налога и пени:

Получатель – ИНН <***> (МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю), расчетный счет № <***> в БИК 040349001, Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю, ОКАТО 03614404. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края, в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение в окончательной форме принято 15 марта 2019 года.

Судья Динского районного суда

Краснодарского края подпись М.В. Вишневецкая