Решение № 2А-379/2021 2А-379/2021~М-303/2021 М-303/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-379/2021Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-379/2021 23RS0038-01-2021-000566-63 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Отрадная 23 марта 2021 г. Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Андреева В.Н., при секретаре судебного заседания Иващенко М.Э., с участием представителя административного истца - инспектора по административному надзору ФИО1 по доверенности, помощника прокурора Отрадненского района Краснодарского края Базавлука В.И., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО3 РФ по Отрадненскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ФИО3 по Отрадненскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на три года, с установлением ему следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, исключая время нахождения на рабочем месте; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без уведомления сотрудника ОВД осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах и иных увеселительных заведениях, предназначенных для употребления алкогольной продукции, обязательной явки в количестве двух раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании уменьшил исковые требования в части явок в ОВД для регистрации с 2 до 1 в остальной часть поддержал требования административного иска по изложенным в нем основаниям и просил суд их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточенных исковых требований. Прокурор считает заявленные требования об установлении административного надзора законными и обоснованными. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ (ред. от 01 октября 2019 года) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (часть 2 в ред. Федерального закона от 28 мая 2017 года N 102-ФЗ). В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 112 УК РФ приговорен к 9 годам лишения свободы в колонии строго режима. 05.07.2016 года освобожден по отбытии срока наказания. 11.07.2016 ФИО2 поставлен на профилактический учет по категории №, как лицо, имеющее непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, с гражданином ФИО2 была проведена профилактическая беседа, а также разъяснены основные положения вступившего в законную силу ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Из материала следует, что ФИО2 допустил совершение двух административных правонарушений и был привлечен к административной ответственности 23.05.2017 года по ст. 20.1 КоАП РФ и 16.09.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ. 22.03.2018 решением Отрадненского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от 26.03.2018 осужден к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 27.02.2020 постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края ФИО2, освобожден условно-досрочно, неотбытая часть срока – 11 месяцев 2 дня. Как видно, ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления и после освобождения в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Кроме того, ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, УУП ОУУП и ПДН характеризуется удовлетворительно, как лицо, склонное к совершению административных правонарушений, что следует из его рапорта. При таких обстоятельствах суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО2 с целью предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3,4,5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст. 180, 272, 273 КАС РФ суд Административное исковое заявление ОМВД России по Отрадненскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на три года, с установлением ему следующих ограничений: Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, исключая время нахождения на рабочем месте; Запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания, без уведомления сотрудника ОВД, осуществляющего административный надзор; Запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах и иных увеселительных заведениях, предназначенных для употребления алкогольной продукции; Обязательная явка в количестве одного раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания, для регистрации. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья В.Н. Андреев Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Андреев Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |