Решение № 2-283/2023 2-283/2023~МАТЕРИАЛ-255/2023 МАТЕРИАЛ-255/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 2-283/2023Себежский районный суд (Псковская область) - Гражданское Мотивированное Дело № 2-283/2023 УИД: 60RS0024-01-2023-001047-21 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2023 г. г. Себеж Себежский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Коробкина А.А., при секретаре Елисеевой В.В., с участием: истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,- Истец ФИО1 первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребёнка в твёрдой денежной сумме в размере 15 000 тысяч рублей. В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2, с которым совместно проживала до ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведётся. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна, восстановление семейных отношений невозможно, предоставление срока для примирения нецелесообразно. Споров о разделе совместно нажитого имущества нет. От брака имеется несовершеннолетний ребёнок – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает с матерью по прописке по адресу: г. Себеж, <адрес>. Соглашение о месте жительства ребёнка между супругами достигнуто. После расторжения брака ребёнок будет проживать с матерью по указанному адресу. Истец хочет взыскать алименты с ответчика в твёрдой денежной сумме в размере 15 000 рублей, так как ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок. В период совместного проживания, доход ответчика составлял от 30 до 60 тысяч рублей ежемесячно. Ответчик материальной помощи на содержание ребёнка не оказывает. По причине невозможности совместной жизни с ответчиком, истцу пришлось уехать из г. Пскова, уволиться там с работы и переехать жить в г. Себеж. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с ответчика алиментов в твёрдой денежной сумме прекращено, в связи с отказом истца от указанного искового требования. ДД.ММ.ГГГГ истцом было заявлено исковое требование об определении места жительства ребёнка с матерью (с истцом). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части определения местом жительства ребёнка с матерью прекращено, в связи с отказом истца от указанного искового требования. Истец в судебном заседании исковое требование о расторжении брака поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чём выдано свидетельство I-ДО № и составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ЗАГС Псковского района Псковской области. Стороны имеют общего ребёнка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из пояснения истца следует, что сохранение семьи невозможно. В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи у сторон невозможны. Истец настаивает на расторжении брака, в судебном заседании пояснила, что дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна по личным обстоятельствам, также ответчик уклоняется от какого-либо общения, что создаёт препятствие в трудоустройстве истца, а именно истец лишён возможности предоставить сведения о супруге и его близких родственниках в отдел кадров воинской части, для поступления на военную службу по контракту. Ответчик, несмотря на неоднократные извещения о датах, времени и месте судебных заседаний, ни в одно судебное заседание не явился, свою позицию по поводу развода суду не сообщил. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска о расторжении брака между сторонами. В силу ст. 25 СК РФ, при расторжении брака в суде, брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Псковского района Псковской области между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) – расторгнуть. Брак прекращается со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.А. Коробкин Суд:Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Коробкин Александр Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По разводуСудебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|