Решение № 2А-106/2019 2А-106/2019~М-78/2019 М-78/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2А-106/2019Ковернинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2а-106/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 апреля 2019 года р.п. Ковернино Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И., рассмотрев в упрощенном порядке административного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах, Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области обратилась в суд с требованием к ФИО1 о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 1 000 рублей, указав, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные налоги. Ответчиком совершено налоговое правонарушение, за что по результатам проверки он был привлечен решением налогового органа к налоговой ответственности в виде штрафа. В ходе осуществления налоговым органом мероприятий налогового контроля ФИО1 заказным письмом с уведомлением была направлена повестка о вызове на допрос в качестве свидетеля в налоговую инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам. Повестка была вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Однако свидетель по повестке не явился. В связи с совершением ФИО1 нарушения законодательства о налогах и сборах ФИО1 решением № привлечена к ответственности по ст. 128 НК РФ. В связи с возникновением у ответчика задолженности ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. Данное требование ответчик не исполнил. Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако на основании заявления ФИО1 судебный приказ был отменен. Ответчиком сумма штрафа не оплачена. Административный истец просит взыскать с ФИО1 штраф в размере 1 000 рублей. Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства, предусмотренного ст.291 ч. 1 п.3 КАС РФ. Изучив и исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на нижеследующем. Статьей 57 Конституции РФ и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктами 8, 9 части 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частью 10 статьи 101.4 Налогового кодекса РФ на основании вынесенного решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение (об отказе в привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение) этому лицу налоговым органом, выявившим соответствующее правонарушение, направляется требование об уплате (о перечислении) налога (сбора), пеней и штрафа в порядке и сроки, которые установлены статьями 60, 69 и 70 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 1 статьи 104 Налогового кодекса РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом. До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Судом установлено, что решением Межрайонной ИФНС России N 5 по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 128 Налогового кодекса РФ за неявку без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, в виде штрафа в размере 1000 руб. Данное решение направлено в адрес ФИО1, что подтверждается списком почтовых отправлений. Решение Межрайонной ИФНС России N 5 по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обжаловано, незаконным не признано, не отменено. В связи с тем, что задолженность по решению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачена не была, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере 1000 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Направление указанного требования подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений. Доказательств исполнения требования и уплаты суммы штрафа ФИО1 не представлено. Согласно ст.48. Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области обратилась к мировому судьей судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 1 000 рублей. Срок исполнения требования об уплате штрафа в добровольном порядке истек ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок. Согласно ст. 48 п. 3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка *** судебного районов Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 штрафа в сумме 1000 руб. за нарушение налогового законодательства, в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа. Административный истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. При таких обстоятельствах правовых оснований для отказа административному истцу в удовлетворении иска судом не усматривается. В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Учитывая изложенное, суд считает, что государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области штраф за нарушение законодательства о налогах и сбора в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья О.И.Замышляева Суд:Ковернинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Замышляева Ольга Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2А-106/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2А-106/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2А-106/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2А-106/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2А-106/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2А-106/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-106/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-106/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2А-106/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2А-106/2019 |