Приговор № 1-178/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-178/2020








ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

3 ноября 2020г. п.Солнечный.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Солнечного района Хабаровского края Рокачёва И.В.,

подсудимого ИАО,

защитника – адвоката Дроздовой О.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Голубевой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ИАО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края; зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; холостого; имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего; судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


ИАО незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 14.00 до 14.40 ИАО, находясь на участке местности, расположенной на расстоянии 700 метров от <адрес>, в точке пересечения географических координат № северной широты № восточной долготы, обнаружил кусты дикорастущего наркотикосодержащего растения – конопля, которые сорвал. В том же месте по известной ему технологии ИАО незаконно изготовил с целью личного потребления наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 2,52 грамма, после чего смешал часть полученного масла каннабиса в количестве 0,85 грамм в высушенном виде с табаком (табачкой крупкой), получив смесь наркотического средства в размере 6,42 грамма, что образует крупный размер. Полученную смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака (табачкой крупки) в количестве 6,42 грамма, а также наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,67 ИАО стал незаконно хранить в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, до изъятия сотрудника полиции в период времени с 18.00 до ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности расположенном на расстоянии 600 метров от километрового указателя «6» автодороги сообщением <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ИАО виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью и, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции, от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные им при производстве предварительного расследования.

Согласно данным показаниям, оглашенным на основании ст.276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 в лесном массиве в черте <адрес><адрес> он обнаружил дикорастущую коноплю, из которой там же изготовил гашишное масло для личного потребления. Часть наркотика он смешал с табаком, а оставшуюся упаковал в полимерные пакеты, сложив всё в пачку из-под сигарет «ЛД», которую спрятал в автомобиле марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ на автодороге сообщением <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли изготовленное им наркотическое средство. В содеянном раскаивается. (№

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств:

На основании ст.281 УПК РФ в ходе судебного следствия были оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими при производстве предварительного расследования.

Свидетель ШДВ в ходе досудебного производства показал, что является сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том. Что ИАО передвигающийся на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № хранит при себе наркотики. Он совместно с сотрудником Госавтоинспекции СПВ и двумя понятыми прибыл на бывший пост ГАИ на автодороге <адрес>, где они остановили ИАО, которому он предложил добровольно выдать наркотики. Тот отрицал их наличие при осмотре автомобиля в пачке из-под сигарет наркотики были обнаружены. ИАО признался в том, что они принадлежат ему и предназначены для личного применения. №

Обстоятельства обнаружения и изъятия у ИАО наркотиков были подтверждены допрошенными в ходе предварительного расследования в качеств свидетелей сотрудником Госавтоинспекции СПВ, а также ШКВ и КАА, участвовавшими в качестве понятых№

Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом показаний на месте, в ходе которого ИАО показал место где было обнаружено дикорастущее наркотикосодержащее растение, из которого изготовил масло каннабиса (гашишное масло), изъятое у него в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки <данные изъяты> гос. номер № №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество массой 6,42 г., в двух бумажных свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, является смесью табака и наркотического средства - маслом каннабис (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,85г;

вещество в трех малых полимерных пакетах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 1,67 г. №

- заключение эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общее количество растительной массы (смеси) с учетом содержащейся в ней в высушенном виде наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ составило 6,42г. №

- согласно заключению комиссии экспертов №, ИАО, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее, не страдает в настоящее время, а также не страдал в период времени, относящийся к противоправному деянию. По своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания по обстоятельствам дела в ходе следствия и в суде. В настоящее время ИАО по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.97 УКРФ не нуждается. Также у подэкспертного не обнаруживается клинических признаков наркотической зависимости, в тоже время подэкспертный как лицо обнаруживающее признаки алкогольной зависимости, нуждается в обязательном наблюдении, лечении у врача нарколога, а также медицинской и социальной реабилитации по данному поводу, противопоказаний нет №

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого.

Действия ИАО подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд расценивает признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние виновного, явку с повинной, которой суд признает объяснение данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, наличие у виновного малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст.73 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ИАО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ИАО в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных. Пройти курс лечения у врача нарколога.

Вещественные доказательства: пачку из под сигарет марки «LD», три полимерных свертка с веществом темно-зеленного цвета, два фрагмента бумаги со следами вещества коричневого цвета, табачную крупку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.М.Чернов



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чернов Евгений Михайлович (судья) (подробнее)