Решение № 2-2234/2017 2-2234/2017~М-1270/2017 М-1270/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-2234/2017




... Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО8,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчика о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в обоснование требований указав, что 25.12.2016г. ФИО4 ФИО3 были переданы денежные средства в сумме 50000 руб. в виде аванса (предоплаты) за аренду сауны «Соблазн», расположенной по адресу: ...А, при передаче которых была взята расписка о получении денежных средств. Денежные средства были переданы при свидетеле ФИО6

При этом договор аренды нежилого помещения между истцом и ответчиком заключен не был, акт сдачи-приемки нежилых помещений не подписывался. На требования истца вернуть денежные средства в размере 50000 руб., внесенные в качестве аванса, гражданка ФИО3 ответила отказом, сославшись на то, что задаток не возвращается.

29.12.2016г. по адресу ... на имя ответчика в досудебном порядке истцом было направлено письменное требование о возврате денежных средств в добровольном порядке. Требование не было получено ответчиком, что подтверждается официальным сайтом почты России в графе отслеживания трек-номера.

17.01.2017г. по адресу ...А на имя ответчика в досудебном порядке истцом было направлено письменное требование о возврате денежных средств в добровольном порядке. Требование было получено ответчиком 23.01.2017г., что подтверждается официальным сайтом почты России в графе отслеживания трек-номера. Денежные средства истцу также не были возвращены ответчиком.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу основную сумму долга в размере 50 0000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2017г. по 21.02.2017г. в размере 411 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., почтовые расходы в размере 279 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 871 руб.

В судебном заседании истец исковые поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещалась по месту жительства, подтвержденному адресной справкой отдела АСР УВМ МВД по РТ, вернулся конверт с пометкой почтового органа об истечении срок хранения.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленной в его адрес судебной корреспонденции, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ... ..., и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ следует расценивать как отказ ответчицы от получения судебной корреспонденции.

Ответчица не обеспечила получения поступающей почтовой корреспонденции по месту проживания, и не проявила должную степень осмотрительности, в связи с чем риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции возлагается на ответчицу.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, извещенной о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 25.12.2016г. ФИО3 получила от ФИО4 денежные средства в сумме 50000 рублей в виде аванса-задатка за аренду сауны «Соблазн», расположенной по адресу: ...А. В подтверждение передачи денежных средств сторонами оформлена расписка. Денежные средства были переданы при свидетеле ФИО6

При этом договор аренды нежилого помещения между истцом и ответчиком заключен не был, акт сдачи-приемки нежилых помещений не подписывался. На требования истца вернуть денежные средства в размере 50000 руб., внесенные в качестве аванса, гражданка ФИО3 ответила отказом, сославшись на то, что задаток не возвращается.

Из пояснений истца следует, что в настоящий момент сумма долга не возвращена.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердил факт передачи денежных средств ФИО4 ФИО3 в размере 50000 руб.

Иных доказательств ответчиком суду не представлено, задолженность не оспорена.

Поскольку состоявшиеся отношения по договору займа были установлены судом, а доказательств о полном исполнении обязательств по договору займа суду не представлено, суд считает, что требования о взыскании суммы основного долга в размере 50 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке за период с 23.01.2017г. по 21.02.2017г. - (согласно заявленным требованиям истца) являются обоснованными, поскольку суд считает, что с 23.01.2017г. по 21.02.2017г. со стороны ответчика имеет место неправомерное удержание денежных средств истца, и в силу ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 411 руб.

Требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, так как нормами действующего законодательства не предусмотрена такая компенсация за нарушение имущественных прав.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 871 руб., что подтверждается квитанциями.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенных судом требований в размере 1 712 руб. 33 коп.

Кроме того в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 279 руб. 39 коп.

Руководствуясь статьями 98, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 суммудолга по расписке в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 411 руб., в возмещение расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 279 руб. 39 коп., в возврат расходов по оплате государственной пошлины 1712 руб. 33 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Татарстан, через Вахитовский районный суд ....

...

...

Судья ФИО8



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ахметжанов А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ