Постановление № 5-164/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-164/2021

Материал №

УИД 68RS0№-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.<адрес> 07 июля 2021 года

Судья Инжавинского районного суда <адрес> Уклеин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, места фактического пребывания не имеет на территории РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности 03.06.2021г по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении МС № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут при проведении оперативно-профилактических мероприятий «Нелегал-2021», 1 этап на территории АО «Инжавинская Птицефабрика» по адресу :р.<адрес>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 являясь работником ООО «Резерв Столица» осуществлял трудовую деятельность в качестве обработчика птицы в АО «Инжавинская птицефабрика» по адресу: <адрес>, р.<адрес>. 03.06.2021г ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, что является нарушением требований п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 204-ФЗ).

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Согласно ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18 КоАП РФ (осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом) и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент.

В нарушение указанных положений Закона разрешение на работу либо патент не представлены.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении МС № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1?????????????????????????

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18 КоАП РФ (осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу).

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом изложенного судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.10, ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 68290100, УМВД России по <адрес>, ОКТМО 68608000, р/счет получателя платежа 03№ в Тамбовское отделение <адрес>, БИК 016850200, кор/с 40№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Инжавинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>.