Решение № 2А-962/2017 2А-962/2017~М-1040/2017 М-1040/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-962/2017




Дело № 2а-962/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 15 декабря 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чуприкова И.А.,

при секретаре Полухиной А.В.

с участием прокурора Файн Ю.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Новокузнецка Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор г. Новокузнецка Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с имеющимися медицинскими противопоказаниями по причине <данные изъяты>.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что прокуратурой г. Новокузнецка в ходе проверки соблюдения действующего законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №. При этом административный ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами в связи с <данные изъяты>). С данным <данные изъяты> ответчик состоит на учете в ГБУЗ КО «Новокузнецкий <данные изъяты>» с --.--.----., является не годным к управлению транспортными средствами. Управление автотранспортными средствами гражданами, страдающими <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы как граждан, так и интересы общества и государства. Действие права на управление транспортными средствами таких граждан должно быть прекращено в связи с ухудшением их здоровья на почве злоупотребления спиртными напитками, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, то есть неопределенного круга лиц, что позволяет прокурору в соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ обратиться с административным исковым заявлением в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор Файн Ю.Г. заявленные административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседании не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, причины неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В судебное заседание заинтересованное лицо ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку не явилось, о времени и месте слушания дела было извещено судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие административного ответчика и заинтересованного лица.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст.ст. 1, 3 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» задачами и принципами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Согласно ст. 23.1 вышеназванного закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются <данные изъяты> (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 указанного закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно ст. 28 указанного закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от --.--.----. N 377 лица, страдающие <данные изъяты> "<данные изъяты>" не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе быть водителями транспортных средств категории «В».

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>" установлено, что снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам: стойкая ремиссия (выздоровление). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. За время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной, ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: больных хроническим <данные изъяты> - 3 года и т.д.

Из вышеперечисленных норм права следует, что действующим законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя. Управление лицами, имеющие медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам безопасности дорожного движения.

Судом установлено, что прокуратурой г. Новокузнецка проводилась проверка соблюдения действующего законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проведения проверки выявлены граждане, имеющие противопоказания к управлению транспортными средствами. Одним из таких лиц явился административный ответчик ФИО1, страдающий <данные изъяты>, препятствующим управлению транспортными средствами.

По сведениям, представленным УМВД по г. Новокузнецку Отделом РЭО ГИБДД на требование прокурора г. Новокузнецка, ФИО1 --.--.----. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М» № сроком по --.--.----. (л.д. 10).

В соответствии с медицинским заключением ГБУЗ КО «Новокузнецкий <данные изъяты>» от --.--.----. ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ КО «Новокузнецкий <данные изъяты>» с --.--.----. с <данные изъяты>. ФИО1 взят на учет после лечения в ГБУЗ КО «НКПБ». Под диспансерное наблюдение психиатра-нарколога взят повторно, ранее состоял на диспансерном наблюдении в <данные изъяты> с --.--.----. по --.--.----., был снял с наблюдения в связи с выездом из города. Заседанием врачебной комиссии от --.--.----. решено не восстанавливать ФИО1 на диспансерное наблюдение. Обратился на прием к врачу --.--.----. с просьбой о лечении. В 2014 году дважды находился на лечении в ГБУЗ КО «<данные изъяты>». В последующем неоднократно проходил поддерживающее лечение в стационарном <данные изъяты> отделении. врача посещает регулярно. Последнее посещение врача – --.--.----.. Достиг ремиссии 2 года. На основании Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» и Постановления Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечне медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» до достижения ремиссии три года ФИО1 является не годным к управлению транспортными средствами (л.д. 11).

На основании представленных доказательств суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «В,В1,A(S),М» №, выданного ему --.--.----. сроком по --.--.----.. Вместе с тем, ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами ввиду того, что имеет <данные изъяты>, которое препятствует возможности управления транспортными средствами. Наличие у ФИО1 указанного <данные изъяты>, препятствующего управлению транспортными средствами, подтверждается медицинским заключением от --.--.----..

Установленный ФИО1 <данные изъяты> соответствует перечню <данные изъяты>, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, а также Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377.

До наличия стойкой ремиссии (выздоровления) в течение 3 лет ФИО1 является не годным к управлению транспортными средствами.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что имеются основания для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами ввиду наличия имеющихся медицинских противопоказаний - <данные изъяты>. Управление ответчиком транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий и причинения вреда здоровью и имуществу граждан.

ФИО1 не представлено суду доказательств прохождения лечения от <данные изъяты> и снятия его с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

По смыслу законодательства, административный ответчик может быть допущен к управлению транспортными средствами лишь при наличии подтвержденной в установленном законом порядке стойкой ремиссии после лечения от <данные изъяты> продолжительностью не менее 3 лет.

В дальнейшем при доказанности факта стойкой ремиссии после прохождения лечения от <данные изъяты> ФИО1 не лишен возможности инициировать вопрос о возобновления своего права на управление транспортными средствами.

Суд считает, что прокурор имеет право на обращение в суд с данным административным иском к ФИО1.

По смыслу ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права на управление транспортным средством лица, которое представляет собой реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования прокурора г. Новокузнецка Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****>, проживающего по адресу: <****>, на управление транспортными средствами в связи с имеющимися медицинскими противопоказаниями.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2017 года.

Судья И.А. Чуприкова



Суд:

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуприкова И.А. (судья) (подробнее)