Постановление № 5-26/2024 от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО1 городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А., рассмотрев в режиме видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка ФИО1 <адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте, а именно: в зале 24 отделения <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, справил естественные нужды в урны для бумаги в присутствии клиентов банка, то есть выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Указанное правонарушение подтверждается заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, копией доверенности №-Д, объяснением ФИО5, объяснением ФИО4, рапортом УУП отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО6, объяснением Потерпевший №1, видео и фото материалами, полной сводкой информации на лицо, справкой о привлечении к административной ответственности на ФИО2, копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по ФИО1 судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № по ФИО1 судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, а также сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении. Судья признает предоставленные доказательства допустимыми по делу, не доверять предоставленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу. Судья, выслушав объяснения ФИО2, и исследовав в совокупности материалы дела, полагает, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера деяния и личности ФИО2, судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, и руководствуясь статьей 23.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Копия верна. Судья Фархаева Р.А. Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фархаева Регина Альбертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 14 декабря 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-26/2024 |