Решение № 2-1178/2021 2-1178/2021~М-1052/2021 М-1052/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-1178/2021

61RS0011-01-2021-001905-19

к делу № 2- 1178/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

С участием помощника прокурора Тацинского района Смотриковой И.Н.

при секретаре Калюля Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Тацинского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 о взыскании средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тацинского района обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 о взыскании средств, потраченных на лечение гражданина в сумме 10149,93 руб., ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 8 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 21.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 10 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу 01.03.2021г.

Потерпевшим по уголовному делу признан ФИО2 В связи с причиненными телесными повреждениями ФИО2 был госпитализирован в ГБУ РО «Ростовская областная клиническая больница» и находился на стационарном лечении 11 койко-дней в период с 29.10.2021г. по 08.11.2021 г. На лечение ФИО2 затрачены средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 101459,93 рублей, которые не возмещены.

Средства, затраченные на лечение ФИО2, полностью компенсированы медицинскому учреждению за счет средств ТФОМС, что подтверждается информацией ТФОМС РО.

В судебном заседании помощник прокурора Тацинского района Смотрикова И.Н. поддержала требования искового заявления.

Представитель ТФОМС Ростовской области в представленном заявлении поддержал исковые требования, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ТФОМС Ростовской области.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что он заплатил самостоятельно ФИО2 15000 рублей, а для выплаты ТФОМС средств за лечение Веренич у него денежных средств не имеется.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 8 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 21.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 10 000 рублей.

Апелляционным постановлением Белокалитвинского городского суда от 01.03.2021 года приговор мирового судьи судебного участка № 8 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 21.12.2020 года в части разрешения гражданского иска ФИО2 к ФИО1 отменен и дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 8 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 21.12.2020 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, 17.10.2019 года, примерно около 01 часа 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение неприкосновенности жилища, принадлежащего на праве собственности ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая то, что проживающий в указанном жилище ФИО2 не давал ему разрешения входить в указанное жилое помещение, а сам он не имеет никаких законных оснований там находиться, поскольку в данном жилище не зарегистрирован, не проживает и не имеет права собственности, с целью незаконного проникновения в чужое жилище, действуя из личной заинтересованности, на почве ревности к ФИО3, находящейся в указанном жилом помещении, с целью выяснения отношений с последней, открыл незапертое на запирающее устройство окно, ведущее в помещение квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, после чего, через указанное окно, вопреки воле проживающего в данном жилище ФИО4 и находящейся там ФИО5, в нарушение статьи 25 Конституции Российской Федерации, предусматривающей право каждого гражданина на неприкосновенность своего жилища, действуя умышленно и целенаправленно, а так же осознавая преступный характер своих действий, не имея какого-либо разрешения, незаконно проник в чужое помещение по адресу <адрес>, где с целью унижения ФИО5, взял с тумбочки ножницы и остриг ФИО5 клок волос на голове, после чего, когда ФИО5 попыталась встать с кровати, ФИО1 нанес ей удар левой рукой в область ребер справа от которого ФИО5 почувствовала боль.

Он же, ФИО1, 17.10.2019 года, примерно в 01 час 15 минут, по совершения незаконного проникновения в жилище, принадлежащее на праве собственности ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая находится в указанном жилище на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, реализуя с преступный умысел на причинение вреда здоровью ФИО2, нахождения в квартире по вышеуказанному адресу, умышленно нанес ФИО2 один удар своим кулаком в область лица, а именно челюсти справа, причинив ФИО2 телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти справа, повлекших за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстрой здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель.

Потерпевшим по уголовному делу признан ФИО2 В связи с причиненными телесными повреждениями, ФИО2 был госпитализирован в ГБУ РО «Ростовская областная клиническая больница» и находился на стационарном лечении 11 койко-дней в период с 29.10.2021 по 08.11.2021. На лечение ФИО2 затрачены средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 101459,93 рублей, которые не возмещены.

Средства, затраченные на лечение ФИО2 полностью компенсированы медицинскому учреждению за счет средств ТФОМС, что подтверждается информацией ТФОМС РО.

Согласно ч.1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществлённые в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч.2 ст. 34 указанного Федерального закона территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. Согласно ст. 1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 21.01.2011 года №15н «Об утверждении типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования», территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 Областного закона Ростовской области от 25.12.2014 года №287-ЗС «О бюджете Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» средства нормированного страхового запаса используются на финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в виде дополнительного финансирования страховых медицинских организаций.

Согласно ст. 6 Закона, средства, полученные медицинскими организациями на реализацию Программы ОМС, расходуются ими в соответствии с составом затрат, утверждённых Соглашением о тарифах на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в Ростовской области.

Установлено, что средства, затраченные на лечение ФИО2 полностью оплачены за счет средств ТФОМС.

Судом не установлено оснований для уменьшения суммы расходов, подлежащих взысканию.

Исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области средства, потраченные на лечение ФИО2 в сумме 101459,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 3229 (три тысячи двести двадцать девять) рублей 20 копеек.

Реквизиты для перечисления:

<данные изъяты>

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 3 августа 2021 года.

Председательствующий: С.Ю. Брегвадзе