Решение № 2-2269/2023 2-2269/2023~М-2015/2023 М-2015/2023 от 17 сентября 2023 г. по делу № 2-2269/2023

№ 2-2269/2023

26RS0017-01-2023-002829-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности ФИО2, представителя ответчика администрации города-курорта Кисловодска на основании доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города-курорта Кисловодска о включении в состав наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением администрации города-курорта Кисловодска о включении в состав наследства, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании завещания, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, является наследницей умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4, которой при жизни принадлежали объекты недвижимости: доля жилого дома литер «Д», часть жилого дома литер «В», часть постройки литер «Г» и право пожизненного наследуемого владения частью земельного участка общей площадью 676 кв м по адресу: <адрес>.

Истец указала, что в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получила Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что определением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по спору между совладельцами жилого дома и земельного участка, которым произведен раздел жилого дома и прекращено право общей долевой собственности. Возникшие на основании определения суда права ФИО4 при жизни в установленном порядке не зарегистрировала, и нотариусом сделан вывод, что представленные документы не подтверждают права собственности наследодателя на спорные объекты недвижимости.

Определением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО4, ФИО2 утверждено мировое соглашение, по которому ФИО7 и ФИО4 в счет принадлежащих им 2/8 долей в праве собственности на жилой дом перешли в жилом доме литер «Д» помещения общей площадью 135,9 кв.м, а именно: на первом этаже помещения: № тамбур площадью 3,2 кв.м; № кухня площадью 25,9 кв.м, № подсобное -5,0 кв.м, № подсобное – 1,9 кв.м; № парная – 5,2 кв.м; № – коридор – 6,5 кв.м, № раздевалка – 2, 1 кв.м, № санузел – 2,1 кв.м, № бассейн – 7,5 кв.м, № санузел – 1,6 кв.м, № котельная – 5,2 кв.м, № холл – 22,2 кв.м, № подсобное – 4 кв.м, № коридор - 10,9 кв.м, № недостроенное – 1,9 кв.м; на втором этаже помещения: № холл – 25,2 кв.м, № балкон – 12,5 кв.м, № тамбур – 5,5 кв.м, общей площадью 135,9 кв.м; жилой дом литер «В» общей площадью 243,4 кв.м, часть хозяйственной постройки литер «Г» (подземная часть постройки литер «Г», выделяемая в пользу ФИО6 и ФИО4 в связи с организацией проезда, расположенная непосредственно под вновь организованным проездом, ведущим к домам «Д» и «В»).

Этим же определением в собственность ФИО2 выделены помещения в жилом доме литер «Д» общей площадью 183,5 кв.м. в пользу ФИО7, ФИО4, ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения выделен земельный участок площадью 676 кв.м в соответствующих границах, указанных в определении.

На выделенном земельном участке три пользователя, так же, как и собственников в жилом доме литер «Д».

По мнению истца, переданные определением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в общую собственность ФИО4 помещения в жилом доме литер «Д», жилой дом литер «В», доля земельного участка площадью 676 кв.м, расположенные по <адрес>, подлежат включению в состав наследственной массы после ее смерти.

Истец указала, что в силу п. 5 ст. 244, ст. 245 ГК РФ доли участников долевой собственности спорных помещений в жилом доме литер «Д», жилой дом литер «В», земельный участок площадью 676 кв.м., расположенные в городе Кисловодске, на момент смерти ФИО4 не были определены соглашением сторон и должны считаться равными.

Соответственно наследодателю ФИО4 должна принадлежать 1/2 доля в праве общей долевой собственности на выделенные ей с ФИО8 помещения в доме литер «Д», 1/2 доля жилого дома литер «В» и 1/3 доля в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 676 кв.м.

ФИО1 указала, что является единственной наследницей по завещанию после смерти матери ФИО4, и все имущество, принадлежавшее ее умершей матери, должно быть включено в состав наследства и перейти ей в собственность.

В исковом заявлении ФИО9 просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося со смертью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ: в жилом доме литер «Д» 1/2 долю помещений: на первом этаже: № тамбур -3,2 кв.м, № кухня - 25,9 кв.м, № подсобное - 5,0 кв.м, № подсобное - 1,9 кв.м, № парная – 5,2 кв.м, № – коридор – 6,5 кв.м, № раздевалка – 2, 1 кв.м, № санузел – 2,1 кв.м, № бассейн – 7,5 кв.м, № санузел – 1,6 кв.м, № котельная – 5,2 кв.м, № холл – 22,2 кв.м, № подсобное – 4 кв.м, № коридор - 10,9 кв.м, № недостроенное – 1,9 кв.м; на втором этаже помещения № холл – 25,2 кв.м, № балкон – 12,5 кв.м, № тамбур – 5,5 кв.м, общей площадью 135,9 кв.м; 1/2 долю жилого дома литер «В» общей площадью 243,4 кв.м; 1/2 долю части хозяйственной постройки литер «Г» (подземная часть постройки литер «Г» для проезда к домам «Д» и «В»); 1/3 права пожизненного наследования земельным участком площадью 676 квм с кадастровым номером 26:34:150219:35, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец просила признать за ней право собственности на перечисленное выше имущество.

В судебном заседании ФИО2, представляющая интересы истца ФИО1 на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковое заявление поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации города-курорта Кисловодска ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело и внести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Третьи лица ФИО10, ФИО2, представитель комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Нотариус Кисловодского городского нотариального округа Кузнецова Л.В., извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с данной нормой одними из оснований возникновения гражданских прав являются: судебное решение, установившее гражданские права и обязанности; приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом

В силу ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Основания приобретения права собственности предусмотрены положениями ст. 218 ГК РФ, которой установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. А согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Как видно из свидетельства о смерти I-КИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Из представленных суду документов видно, что при жизни ФИО4 составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Второй Никопольской государственной нотариальной конторы ФИО11, которым ФИО4 все свое имущество, все имущественные права и обязанности, принадлежавшие ей на момент составления завещания, а так же те имущественные права и обязанности, которые будут принадлежать ей на момент смерти, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как видно из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных нотариусом <адрес> ФИО12, зарегистрированных в реестре за № и №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Украины, являясь дочерью ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, унаследовала в размере 1/4 доли его имущество в виде:

права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение литер «Г6», находящееся по адресу: <адрес>, принадлежавшее наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (на момент выдачи свидетельства о праве на наследство указанное нежилое помещение состояло из: производственного здания литер «Г6», общей площадью 72,5 кв.м, сооружений; кадастровый №/Г6);

права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю на праве собственности на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. На момент выдачи свидетельства жилой дом состоял из: жилого строения литер «А» общей площадью 132,0 кв.м, жилой площадью 49,3 кв.м, навесов литеры «Е, Ж», сооружений; кадастровый №/А.

Из представленных суду документов видно, что определением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, достигнутое сторонами по гражданскому делу по иску ФИО5 к администрации <адрес>, комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, ФИО6, ФИО4 и ФИО2 об определении порядка пользования имуществом и земельным участком по адресу: <адрес>.

По условиям мирового соглашения истцу ФИО5 в счет принадлежащих ей 5/8 долей в праве перешли строения: жилой дом «А, А1, а1, а2,а3» площадью 317,6 кв.м; жилой дом лит «Б» общей площадью 69,6 кв.м; постройка хозяйственного назначения лит «Г»; навесы лит «Е», «Ж».

В пользование ФИО6, ФИО2 в счет принадлежащих им 2/8 долей в имуществе в равных долях перешел жилой дом литер «Д», общей площадью 319,4 кв.м.

В пользование ФИО4 в счет принадлежащей 1/8 доли в имуществе перешел жилой дом литер «В» (незавершен строительством, процент готовности 54%, площадью застройки 155,7) общей площадью 243,4 кв.м, состоящий из помещений первого и второго этажа.

Между совладельцами определен порядок пользования земельным участком, при котором в пользование ФИО5 определено два участка 574,1 кв.м и 126,0 кв.м; в пользование ФИО6, ФИО4, ФИО2 определен участок площадью 624,5 кв.м в соответствующих границах; в общем пользовании владельцев жилых домов остался земельный участок площадью 114,4 кв.м в соответствующих границах.

Производство по гражданскому делу прекращено.

Далее, определением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, достигнутое сторонами по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО4 и ФИО2 о выделе доли в праве на жилой дом и разделе земельного участка, по встречному иску ФИО2 к ФИО5, ФИО4 и ФИО6 о выделе доли в праве на жилой дом.

По условиям мирового соглашения в собственность ФИО5 в счет принадлежащих ей 5/8 долей в праве собственности на жилой дом перешло: жилой дом литер «А», «А1», «а1», «а2», «а3», общей площадью 317,6 кв.м; жилой дом литер «Б» общей площадью 69,6 кв.м; часть постройки хозяйственного назначения литер «Г», общей площадью 192,5 кв.м, состоящая из: лестничной клетки №, пандуса №, подсобного №, мастерской №, подсобного №, мастерской №, котельной №, мастерской №, гаража №, подсобного №, подсобного без номера. После выдела у ФИО5 прекращено право общей долевой собственности с ФИО6, ФИО4 и ФИО2 на жилой <адрес>.

В собственность ФИО2, в счет принадлежащей ей 1/8 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>, перешли в жилом доме литер «Д» помещения общей площадью 183,5 кв.м, а именно: на первом этаже недостроенное помещение №; на втором этаже помещения: лестничная клетка №, недостроенное №; недостроенное №; холл №, подсобное №, жилая комната №, жилая комната №, подсобное №, жилая комната №, душевая №; помещения на третьем этаже: терраса №, холл №, жилая комната №, жилая комната №, жилая комната №, подсобное №, жилая комната №. После выдела 1/8 доли у ФИО2 прекращено право общей долевой собственности с ФИО6, ФИО4 и ФИО5 на жилой дом по <адрес> в <адрес>.

В общую собственность ФИО6 и ФИО4 в счет принадлежащих им 2/8 долей в праве собственности на жилой дом перешли:

в жилом доме литер «Д» помещения общей площадью 135,9 кв.м, а именно: на первом этаже помещения: № тамбул площадью 3,2 кв.м; № кухня площадью 25,9 кв.м, № подсобное -5,0 кв.м, № подсобное – 1,9 кв.м; № парная – 5,2 кв.м; № – коридор – 6,5 кв.м, № раздевалка – 2, 1 кв.м, № санузел – 2,1 кв.м, № бассейн – 7,5 кв.м, № санузел – 1,6 кв.м, № котельная – 5,2 кв.м, № холл – 22,2 кв.м, № подсобное – 4 кв.м, № коридор - 10,9 кв.м, № недостроенное – 1,9 кв.м; на втором этаже помещения: № холл – 25,2 кв.м, № балкон – 12,5 кв.м, № тамбур – 5,5 кв.м, общей площадью 135,9 кв.м;

жилой дом литер «В» общей площадью 243,4 кв.м, состоящий из помещений: на первом этаже: № площадью 8,1 кв.м; №,8 кв.м, № – 23 кв.м; № – 14,8 кв.м; № – 36 кв.м; № – 3,5 кв.м; на втором этаже: № – 7,7 кв.м, № – 29,8 кв.м, №,2 кв.м, № – 6,1 кв.м, № – 4,8 кв.м, № – 18 кв.м, № – 16,6 кв.м, № кв.м;

часть хозяйственной постройки литер «Г» (подземная часть постройки литер «Г», выделяемая в пользу ФИО6 и ФИО4 в связи с организацией проезда, расположенная непосредственно под вновь организованным проездом, ведущим к домам «Д» и «В»); 1/3 права пожизненного наследования земельным участком площадью 676 кв.м с кадастровым номером 26:34:150219:35, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения земельный участок общей площадью 1439 кв.м, прилегающий к жилому дому № по <адрес> в <адрес>, поделен между ФИО5, владевшей 5/8 долями в праве собственности на жилой дом, и ФИО6, ФИО4, ФИО2, владевшими 3/8 долями в праве собственности на жилой дом, в соответствии с долями, следующим образом: ФИО5 на праве пожизненного наследуемого владения выделен участок площадью 763 кв.м в соответствующих границах; в пользу ФИО6, ФИО4, ФИО2 выделен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 676 кв.м в соответствующих границах, указанных в определении.

Как видно из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 676 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (образован из участка с ранее присвоенным государственным учетным номером №), отнесен к категории «земли населенных пунктов», имеет вид разрешенного использования «под жилую застройку индивидуальную». По сведениям ЕГРН право на 1/8 долю в праве пожизненного наследуемого владения в отношении данного участка ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом исследована выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения об основных характеристиках объекта недвижимости – нежилого помещения площадью 1,9 кв.м, имеющего кадастровый №, расположенного на первом этаже здания по адресу: <адрес>, № (объект расположен в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером 26:34:150219:54). Правообладателем названного объекта является ФИО10, за которой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности.

Так же суду представлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ №, содержащая сведения об основных характеристиках объекта недвижимости – нежилых помещений площадью 134 кв.м, имеющего кадастровый №, на первом и втором этажах объекта по адресу: <адрес>, № (помещения расположены в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №). Правообладателем названного объекта является ФИО10, за которой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности

В ходе судебного разбирательства судом исследованы: составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ технический паспорт на жилой дом по адресу: <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, за которой зарегистрировано право собственности на часть жилого дома общей площадью 183,5 кв.м, номера на поэтажном плане: 15,17,21,22,2,3,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36. Этаж: 1, 2, 3 по адресу: <адрес>, №, помещения 15, 17, 21, 22, 2, 3, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36. Запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что при жизни наследодателю ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, определения суда принадлежали объекты недвижимости по адресу: <адрес>, в виде части жилого дома литер «Д», части жилого дома литер «В», права пожизненного наследуемого владения в отношении части земельного участка.

В связи со смертью наследодателя ФИО4 и открытием наследства, истец ФИО1, являясь наследницей по завещанию, действуя через своего представителя ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу Кисловодского городского округа ФИО14 с заявлением о принятии наследства.

По данному заявлению нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано постановление №-1 об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилые строения и 1/8 долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1439 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, поскольку, по мнению нотариуса, совершение такого нотариального действия противоречит закону. Документы, представленные для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям законодательства, так как не подтверждают принадлежность имущества наследодателю на день открытия наследства.

Из текста постановления нотариуса следует, что основанием для отказа в совершении нотариального действия явилось то обстоятельство, что на момент открытия наследства 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилые строения и 1/8 доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>, указанные в заявлении, наследодателю не принадлежали.

Нотариусом установлено, что определением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, утверждено мировое соглашение, по которому ФИО4 и другие совладельцы прекратили право общей долевой собственности на жилые дома и нежилые строения, находящиеся по адресу: <адрес>, и определили собственность каждого на определенные жилые дома, определенные помещения в жилых домах и нежилых строениях, а так же разделили земельный участок.

На основании вышеуказанного определения суда право общей долевой собственности прекращено, раздел имущества между совладельцами произведен следующим образом:

жилой дом литер «А», «А1», «а1», «а2», «а3», жилой дом литер «Б», часть постройки хозяйственного назначения литер «Г» перешли в собственность ФИО5

В жилом доме литер «Д» часть помещений перешли в собственность ФИО2, другая часть – в общую собственность ФИО6 и ФИО4; жилой дом литер «В» перешел в общую собственность ФИО6 и ФИО4.

Часть постройки хозяйственного назначения литер «Г» выделена в общую собственность ФИО6 и ФИО4, и, как следует из текста определения суда, в связи с организацией проезда, расположена непосредственно под вновь организованным проездом, ведущим к домам под литерами «Д» и «В».

Земельный участок площадью 676 кв.м из общей площади земельного участка 1439 кв.м, прилегающий к жилому дому № по <адрес>, выделен на праве пожизненного наследуемого владения в пользу ФИО6, ФИО4, ФИО2, без определения долей.

Указанное выше имущество выделено собственникам в общую собственность без определения долей.

Нотариус указала, со ссылкой на нормы действующего законодательства, что в рассматриваемой ситуации ФИО4 после смерти своего отца – ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, получила в порядке наследования 1/4 долю в праве собственности на имущество, находящееся по адресу: <адрес>.

В 2009 году ее доля в наследственном имуществе изменилась на основании решения суда с 1/4 на 1/8, но в порядке универсального правопреемства (подлинник документа наследником не представлен). В дальнейшем споры собственников о разделе имущества никакого отношения к наследству не имели. Ввиду чего, приведенные в заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство ссылки на п.4 ст. 1152 ГК РФ и Определение по гражданским делам Верховного суда РФ от января 2009 года №-ВО8-148 не применимы в данном деле. А в 2011 году право общей долевой собственности ФИО4 на имущество, находящееся по адресу: <адрес>, прекращено, в результате раздела она получила в собственность другие объекты, и права на них возникают на основании Определения Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Названное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возникающие по нему права в обязательном порядке подлежали государственной регистрации. По сведениям ЕГРН права ФИО4 не зарегистрированы.

ФИО4 определение суда о разделе имущества не исполнила, вновь образованные объекты на кадастровый учет не поставлены.

При изложенных обстоятельствах, в связи с отсутствием государственной регистрации прав наследодателя ФИО4, возникшего на основании судебного акта – определения Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус сделала вывод, что представленные документы не подтверждают принадлежность спорного имущества наследодателю, и вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче истцу ФИО1 свидетельства о праве на наследство.

В силу части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Представленные суду документы, исследованные в судебном заседании, позволяют сделать вывод о том, что наследодателю принадлежали на праве собственности 1/2 доля помещений общей площадью 135,9 кв.м в жилом доме литер «Д», 1/2 доля жилого дома литер В» общей площадью 243,4 кв.м, 1/2 доля части хозяйственной постройки литер «Г» (подземной части для проезда к домам «Д» и «В») по адресу: <адрес>. Так же наследодателю принадлежало право пожизненного наследуемого владения в отношении части земельного участка площадью 676 кв.м с кадастровым номером № по указанному адресу.

Данные права возникли на основании вступившего в законную силу судебного акта, но при жизни наследодателя в силу определенных обстоятельств, наследодатель ФИО4 не зарегистрировала своих прав: права собственности и права пожизненного наследуемого владения, что явилось препятствием истцу ФИО1 к оформлению документов о праве на наследство по завещанию в отношении наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, 1/2 долю помещений общей площадью 135,9 кв.м в жилом доме литер «Д», 1/2 долю жилого дома литер В» общей площадью 243,4 кв.м, 1/2 долю части хозяйственной постройки литер «Г» (подземной части для проезда к домам «Д» и «В») по адресу: <адрес>, право пожизненного наследуемого владения в отношении части земельного участка площадью 676 кв.м с кадастровым номером № по указанному адресу.

Суд учитывает, что на основании ст. 244, ст. 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что истец, действуя через своего представителя, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство ей не выдано, поскольку за наследодателем не были зарегистрированы в установленном порядке права на объекты недвижимости, являющиеся наследственным имуществом.

С учетом изложенных обстоятельств, наличия завещания, которым наследодатель завещала свое имущество ФИО1, которое не оспорено, недействительным не признавалось, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, включив в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, 1/2 долю помещений общей площадью 135,9 кв.м в жилом доме литер «Д», 1/2 долю жилого дома литер В» общей площадью 243,4 кв.м, 1/2 долю части хозяйственной постройки литер «Г» (подземной части для проезда к домам «Д» и «В») по адресу: <адрес>, право пожизненного наследуемого владения в отношении части земельного участка площадью 676 кв.м с кадастровым номером № по указанному адресу.

Требования ФИО1 в части признания за ней права собственности в жилом доме литер «Д» на 1/2 долю помещений: по первом этаже: № тамбур -3,2 кв.м, № кухня - 25,9 кв.м, № подсобное - 5,0 кв.м, № подсобное - 1,9 кв.м, № парная – 5,2 кв.м, № – коридор – 6,5 кв.м, № раздевалка – 2, 1 кв.м, № санузел – 2,1 кв.м, № бассейн – 7,5 кв.м, № санузел – 1,6 кв.м, № котельная – 5,2 кв.м, № холл – 22,2 кв.м, № подсобное – 4 кв.м, №,9 кв.м, № недостроенное – 1,9 кв.м; на втором этаже помещения № холл – 25,2 кв.м, № балкон – 12,5 кв.м, № тамбур – 5,5 кв.м, общей площадью 135,9 кв.м; 1/2 долю жилого дома литер «В» общей площадью 243,4 кв.м; 1/2 долю части хозяйственной постройки литер «Г» (подземная часть постройки литер «Г» для проезда к домам «Д» и «В»); 1/3 права пожизненного наследования земельным участком площадью 676 квм с кадастровым номером 26:34:150219:35, расположенным по адресу: <адрес> удовлетворены быть не могут, поскольку включение спорного имущества в наследственную массу является основанием для регистрации права собственности на него за наследником, данный вопрос находится в компетенции нотариуса.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации города-курорта Кисловодска о включении в состав наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее недвижимое имущество:

в жилом доме литер «Д» 1/2 долю помещений: по первом этаже: № тамбур -3,2 кв.м, № кухня - 25,9 кв.м, № подсобное - 5,0 кв.м, № подсобное - 1,9 кв.м, № парная – 5,2 кв.м, № – коридор – 6,5 кв.м, № раздевалка – 2, 1 кв.м, № санузел – 2,1 кв.м, № бассейн – 7,5 кв.м, № санузел – 1,6 кв.м, № котельная – 5,2 кв.м, № холл – 22,2 кв.м, № подсобное – 4 кв.м, №,9 кв.м, № недостроенное – 1,9 кв.м; на втором этаже помещения № холл – 25,2 кв.м, № балкон – 12,5 кв.м, № тамбур – 5,5 кв.м, общей площадью 135,9 кв.м;

1/2 долю жилого дома литер «В» общей площадью 243,4 кв.м; 1/2 долю части хозяйственной постройки литер «Г» (подземная часть постройки литер «Г» для проезда к домам «Д» и «В»);

1/3 права пожизненного наследования земельным участком площадью 676 квм с кадастровым номером 26:34:150219:35, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности в жилом доме литер «Д» на 1/2 долю помещений: по первом этаже: № тамбур -3,2 кв.м, № кухня - 25,9 кв.м, № подсобное - 5,0 кв.м, № подсобное - 1,9 кв.м, № парная – 5,2 кв.м, № – коридор – 6,5 кв.м, № раздевалка – 2, 1 кв.м, № санузел – 2,1 кв.м, № бассейн – 7,5 кв.м, № санузел – 1,6 кв.м, № котельная – 5,2 кв.м, № холл – 22,2 кв.м, № подсобное – 4 кв.м, №,9 кв.м, № недостроенное – 1,9 кв.м; на втором этаже помещения № холл – 25,2 кв.м, № балкон – 12,5 кв.м, № тамбур – 5,5 кв.м, общей площадью 135,9 кв.м;

1/2 долю жилого дома литер «В» общей площадью 243,4 кв.м; 1/2 долю части хозяйственной постройки литер «Г» (подземная часть постройки литер «Г» для проезда к домам «Д» и «В»);

1/3 права пожизненного наследования земельным участком площадью 676 квм с кадастровым номером 26:34:150219:35, расположенным по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья К.Ю. Домоцев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.Ю. Домоцев