Определение № 5-70/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное о передаче дела по подведомственности г. Челябинск 13 июня 2017 года Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Колошина Ю.К., единолично, при секретаре Ивченко К.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы административного расследования отделения по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 30 минут на пересечении а/д Меридиан и ул. Артиллерийская, д. 136 в г.Челябинске водитель ФИО1 управляя автомобилем «ВАЗ- 2102» государственный регистрационный знак К № в нарушении п.п. 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора (красный) и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №6 В результате ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ- 2102» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. При рассмотрении дела ФИО1 заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по его месту жительства - <адрес>, уд. Пионерская, <адрес>. Из материалов дела следует, что при составлении всех процессуальных документов ФИО1 указывал в качестве своего фактического места жительства адрес: <адрес>. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Поскольку ФИО1 проживает на территории <адрес>, и в соответствии с положениями ст.ст. 29.4-29.5 КоАП РФ, Тракторозаводский районный суд г.Челябинска полагает, что ходатайство ФИО1 о передаче гражданского дела по подсудности в Кунашакский районный суд Челябинской области, подлежит удовлетворению. Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья, Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, направить в Кунашакский районный суд Челябинской области, для рассмотрения по подведомственности. Судья: Ю.К. Колошина Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Колошина Юлия Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |