Решение № 2-2802/2017 2-2802/2017~М-1969/2017 М-1969/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2802/2017Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Именем Российской Федерации 27 апреля 2017 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соломахиной Е.А. при секретаре Баланцевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <...> третье лицо ООО "Ноктюрн" о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности, Истица обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности ссылаясь на то, что она является собственником квартиры №..., общей площадью, ... кв.м. по адресу <...> д. ..., на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №... от ..., договора о долевом участии в строительстве №Б-... от ...., акта приема-передачи квартиры от .... Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <...>, номер записи №... от .... Истица, также указала, что является собственником квартиры №..., общей площадью, ... кв.м. по адресу <...> д. ..., на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №... от ..., договора о долевом участии в строительстве №Б-... от ...., акта приема-передачи квартиры от .... Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <...>, номер записи №... от .... В результате ремонтных работ и улучшения жилищно-бытовых условий истцом была произведена перепланировка квартиры, без получения соответствующего разрешения. Истец указал, что общая площадь до перепланировки составляла ... кв.м. (... кв.м. + ... кв.м.), в настоящее время после проведения перепланировки общая площадь составила ... кв.м. Согласно технического заключения №ПД-... от .... ООО НСЭУ «ПРОФЭКС», перепланировка выполненная в квартире №..., по адресу <...> д. ... не влияет на несущую способность, пространственную жесткость и целостность здания и не влечет за собой угрозу жизни и здоровья граждан. Квартира после перепланировки соответствует требованиям СНиП ... «Пожарная безопасность зданий», СП ... «Здания жилые многоквартирные», СанПиН .......-... «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в зданиях и помещениях». Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. ... ГПК РФ. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. ... ГПК РФ. Представитель третьего лица ООО "Ноктюрн" в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. ... ГПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ч-... ст. ... ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. ст. ... ГК РФ – собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. ч-... ст. ... ГК РФ – собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. ч-... ст. ... ГК РФ – жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. ... ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу ч.... ст. ... ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Установлено, что ФИО1 является собственником квартиры №..., общей площадью, ... кв.м. по адресу <...> д. ..., на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №... от ..., договора о долевом участии в строительстве №Б-... от ...., акта приема-передачи квартиры от .... Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <...>, номер записи №... от .... Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры №..., общей площадью, ... кв.м. по адресу <...> д. ..., на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №... от ..., договора о долевом участии в строительстве №Б-... от ...., акта приема-передачи квартиры от .... Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <...>, номер записи №... от .... Судом установлено, что в целях благоустройства, в указанных квартирах истцом своими силами за собственные средства произведена перепланировка и переустройство. Установлено, что общая площадь квартиры №..., №... до перепланировки составляла ... кв.м. (... кв.м. + ... кв.м.), в настоящее время после проведения перепланировки общая площадь квартиры №... составила ... кв.м. (с учетом холодных помещений) и ... кв.м. без учета холодных помещений. Из материалов дела усматривается, что согласно технического заключения №ПД-... от .... ООО НСЭУ «ПРОФЭКС», перепланировка выполненная в квартире №..., по адресу <...> д. ... не влияет на несущую способность, пространственную жесткость и целостность здания и не влечет за собой угрозу жизни и здоровья граждан. Квартира после перепланировки соответствует требованиям СНиП ... «Пожарная безопасность зданий», СП ... «Здания жилые многоквартирные», СанПиН .......-... «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в зданиях и помещениях». В судебном заседании установлено, что истец обращался в уполномоченные органы с заявлением о согласовании произведенной перепланировки квартиры №..., №..., однако был получен ответ, о том, что согласование не может быть произведено, в связи с тем, что указанный вопрос не относится к их компетенции. Судом установлено, что после окончания работ в квартире №... были внесены соответствующие изменения в техническую документацию, однако в правовой документации такие сведения отсутствуют. Суд находит, что квартира №... может быть сохранена в переустроенном и перепланированном состоянии, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни и здоровью. Руководствуясь ст.ст.... ЖК РФ, ... - ... ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к <...> третье лицо ООО "Ноктюрн" о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить. Сохранить в переоборудованном состоянии квартиру №... по адресу <...> д. ..., общей площадью с учетом холодных помещений ... кв.м., без учета холодных помещений – ... кв.м., жилой ... кв.м., в составе следующих помещений: №... холл площадью ... кв.м., №... санузел площадью ... кв.м., №... гардеробная площадью ... кв.м., №... жилая площадью ... кв.м., №... жилая площадью ... кв.м., №... жилая площадью ... кв.м., №... жилая площадью ... кв.м., №... подсобная площадью ... кв.м., №... жилая площадью ... кв.м., №... кухня- столовая площадью ... кв.м, №... сауна площадью ... кв.м., №... санузел площадью ... кв.м., №... кладовая площадью ..., №... лоджия, площадью ... и внести изменения в техническую и правовую документацию. Признать право собственности за ФИО1 на квартиру №... по адресу <...> д. ..., общей площадью с учетом холодных помещений ... кв.м., без учета холодных помещений – ... кв.м., жилой ... кв.м., в составе следующих помещений: №... холл площадью ... кв.м., №... санузел площадью ... кв.м., №... гардеробная площадью ... кв.м., №... жилая площадью ... кв.м., №... жилая площадью ... кв.м., №... жилая площадью ... кв.м., №... жилая площадью ... кв.м., №... подсобная площадью ... кв.м., №... жилая площадью ... кв.м., №... кухня- столовая площадью ... кв.м, №... сауна площадью ... кв.м., №... санузел площадью ... кв.м., №... кладовая площадью ..., №... лоджия, площадью .... Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру №... общей площадью ... кв.м. и квартиру №... общей площадью – ... кв.м. расположенных по адресу: <...> д. .... Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2017 года. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону (подробнее)Судьи дела:Соломахина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |