Постановление № 5-328/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-328/2020




№ 5-328/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Белозерск 07 октября 2020 года

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ о том, что 24 августа 2020 года в 22 часа 46 минут в <адрес> на остановке возле дома № гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками и оскорбительно приставал к проходящим мимо гражданам, выражая явное неуважение к гражданам.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела он уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не просил, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:

Одним из принципов законодательства об административных нарушениях является презумпция невиновности. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к этой статье, которые к рассматриваемому делу не относятся. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 28.2 ч. 1 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол. В соответствии со ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются наряду с прочим место, время совершения и событие административного правонарушения. В соответствии со ст. 28.2 ч. 6 КоАП РФ, физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Указанное требование предусмотрено законом для надлежащего обеспечения лицу, привлекаемому к ответственности, его права на защиту. Орган, рассматривающий дело об административном нарушении, не вправе выходить за переделы формулировки правонарушения, изложенной в протоколе. Таким образом, системное толкование данных норм позволяет сделать вывод о том, что формулировка события правонарушения, совершение которого инкриминируется привлекаемому к ответственности лицу, излагается именно в протоколе по делу об административном нарушении, а не в других документах, приложенных к протоколу.

Часть первая статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В протоколе об административном правонарушении от 24.08.2020 не содержится сведений о том, что в результате действий ФИО1 в определённом месте был нарушен общественный порядок, что не позволяет квалифицировать их, как мелкое хулиганство; производство по делу следует прекратить за отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Н.Г. Тарасов



Суд:

Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов Н.Г. (судья) (подробнее)