Постановление № 5-336/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-336/2018Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения < > Дело № 5-336/2018 город Череповец 11 мая 2018 года Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Федорова Н.К., с участием гражданина республики Узбекистана ФИО1, должностного лица – инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Череповцу Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, В отношении гражданина Узбекистана ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, по следующему факту: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут гражданин ФИО1, имея вид на жительство в РФ и регистрацию по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу не проживает с сентября 2017 года. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, владение 3а, не встал на миграционный учет по новому месту проживания в течение 7 рабочих дней, чем нарушил требования пп.1 п.2 ст.20 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». Гражданин Узбекистана ФИО1 пояснил в судебном заседании, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Он, действительно, уезжал в <адрес>, проживал там два месяца по <адрес>, общался с участковым инспектором отдела полиции, которому показал вид на жительство, сообщил, что подал документы на продление вида на жительство. Инспектор сказал ему, что он может после продления вида на жительство, вернуться в Москву и зарегистрироваться там. Он вернулся в г. Череповец ДД.ММ.ГГГГ, находился в гостях на <адрес>. По месту регистрации проживал последнее время периодически, так как там на всей улице отключили свет, проживать стало невозможно. Он не знал, что за такое нарушение возможно выдворение. Родственников – граждан РФ, - на территории РФ не имеет. Семья проживает в Узбекистане, < >, тоже гражданин Узбекистана. В судебном заседании должностное лицо - инспектор отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Череповцу Ф. пояснил, что в течение 2-х месяцев гражданин Узбекистана ФИО1 проживал в <адрес>, где должен был в течение 7 дней встать на миграционный учет по новому месту жительства, чего не сделал. В судебном заседании были оглашены представленные материалы: - протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.8 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1; - ксерокопия паспорта на имя ФИО1, согласно которому ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; - объяснение ФИО1, согласно которому он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Его зарегистрировал его друг В.. Это было в ДД.ММ.ГГГГ. В. со своей семьей проживают там же. Он не проживает в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Он проживал, где придется, иногда ночевал там, где подрабатывал. В ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес> на подработку. В <адрес> он вернулся в начале ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> он на миграционный учет не вставал, по месту жительства также не регистрировался. В <адрес> проживал по адресу: <адрес>, там на миграционном учете не состоит. Имеет вид на жительство сроком до ДД.ММ.ГГГГ; - объяснение Т. о том, что по адресу: <адрес> он проживает около 10 лет вместе со своей семьей. Около 4 лет назад он зарегистрировал по своему адресу ФИО1, где тот помогал ему строить жилой дом. Примерно пол года назад в ДД.ММ.ГГГГ он съехал с адреса регистрации, где тот постоянно проживает, он не знает. Иногда он заходит и ночует; - рапорт УУП ОП-2 УМВД России по г. Череповцу ФИО2 о том, что ФИО1 по месту регистрации не проживает; - рапорт ст. инспектора УВМ УМВД России по Вологодской области Л. о том, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где зарегистрирован ФИО1 с целью проверки соблюдения требований миграционного законодательства иностранными гражданами. ФИО1 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации не проживает, что подтверждает Т.; - информация о сроке въезда и сроке пребывания в РФ ФИО1; - копия постановления заместителя начальника ОП-2 УМВД России по <адрес> Б. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав ФИО1, должностное лицо Ф., суд пришел к следующему. При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 статьи 18.8 КоАП РФ. Согласно санкции ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ административное наказание предусмотрено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно примечанию к ст. 18.8 КоАП РФ «Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи», в связи с чем, суд назначает гражданину Узбекистана ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации и помещение его в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области, расположенное по адресу: <...>. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 18.8; ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области, расположенный по адресу: <...>. Исполнение постановления в части помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области поручить Череповецкому межрайонному отделу судебных приставов по ОУПДС УФССП по Вологодской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья: Федорова Н.К. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УИН № УФК МФ РФ по ВО (УМВД РФ по ВО, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 352501001 р/с <***> БИК 041909001 Код ОКТМО 19730000 КБК 188 1 16 40000 01 6020 140 Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Федорова Нэлли Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |