Решение № 2-2514/2018 2-2514/2018~М-1879/2018 М-1879/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2514/2018

№ 2-2514/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Петровой И.А.,

при секретаре Федотовой Е.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6, ФИО11 к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, которому на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. При жизни наследодателем право собственности на спорное имущество зарегистрировано не было.

Вторая доля указанного выше жилого дома была завещана ФИО7- брату ФИО2

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, также не оформив свои права на имущество.

Истцы являются наследниками по закону первой очереди ФИО2, который фактически принял наследство после смерти брата ФИО7, не имеющего иных наследников.

Супруга наследодателя ФИО2 – ФИО12 на спорное имущество не претендует.

Стороны, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что спорное имущество представляет собой двухэтажный индивидуальный жилой дом (лит. А), кадастровый №, с надворными постройками – верандой (лит. а), навесом (лит. Г), сараем (лит. Г.3), летней кухней (лит. Г4), двумя туалетами (лит. Г5 и Г7), навесом (лит. Г6), сараем (лит Г10), баней (лит Г11), навесом (лит. Г8) общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>

Согласно регистрационному удостоверению данное домовладение принадлежало по праву собственности ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием ФИО8 спорное имущество перешло в равных долях ФИО7, ФИО2, о чем ими были получены свидетельства о праве собственности по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на спорное домовладение за кем-либо в настоящее время не зарегистрировано.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I№.

После смерти ФИО7 с заявлением о принятии наследства обратился его брат ФИО2, иных наследников не имеется.

Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2, являясь единственным наследником, принял наследство после умершего брата ФИО7, однако, свое право собственности не оформил надлежащим образом в связи с чем спорное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2

Судом установлено, что истцы являются детьми наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, изменившей фамилию на ФИО3 в связи со вступлением в брак (свидетельство о заключении брака I№ от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельством о рождении ФИО10 III-АК № от ДД.ММ.ГГГГ, изменившая фамилию на ФИО4 в связи с заключением брака (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельством о рождении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО2 состоял в браке с ФИО12, что следует из свидетельства о заключении брака IV-АК № от ДД.ММ.ГГГГ, которая отказалась от доли наследственного имущества в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, поданному нотариусу.

Таким образом, истцы являются наследниками по закону первой очереди, иных наследников первой очередей после умершего не имеется, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения ответчика, у суда не имеется оснований для возложения на надлежащего ответчика обязанности по возмещению истцам судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, ФИО6, ФИО11 к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, двухэтажный индивидуальный жилой дом (лит. А), кадастровый №, с надворными постройками – верандой (лит. а), навесом (лит. Г), сараем (лит. Г.3), летней кухней (лит. Г4), двумя туалетами (лит. Г5 и лит. Г7), навесом (лит. Г6), сараем (лит Г10), баней (лит Г11), навесом (лит. Г8) общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ТП № Отдела УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу <адрес>

признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан № отделом милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу <адрес>;

признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ТП № Отдела УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу <адрес> право общей долевой собственности по № доле в праве за каждым на двухэтажный индивидуальный жилой дом (лит. А), кадастровый №, с надворными постройками – верандой (лит. а), навесом (лит. Г), сараем (лит. Г.3), летней кухней (лит. Г4), двумя туалетами (лит. Г5 и лит. Г7), навесом (лит. Г6), сараем (лит Г10), баней (лит Г11), навесом (лит. Г8) общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (мотивированного) 4 декабря 2018 года.

Судья И.А. Петрова