Решение № 2-1574/2017 2-83/2018 2-83/2018 (2-1574/2017;) ~ М-1361/2017 М-1361/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1574/2017Приозерский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-83/2018 Именем Российской Федерации город Приозерск Ленинградской области 14 февраля 2018 года Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Глазковой Т.А., при секретаре Лещик Ю.А., с участием с участием прокурора - помощника Приозерского городского прокурора Ленинградской области ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приозерского городского прокурора Ленинградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Плодовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район ЛО об обязании совершить определенные действия, Приозерский городской прокурор Ленинградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО5, а в дальнейшем в порядке ст. 39 ГПК РФ привлек в качестве соответчика администрацию муниципального образования Плодовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район ЛО и третьим лицом без самостоятельных исковых требований Комитет по природным ресурсам Ленинградской области об обязании в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить участок береговой полосы озера Отрадное примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем сноса (разбора, демонтажа) незаконно возведенных строений (координаты <данные изъяты>), а именно: гараж для лодок на бетонном основании размерами 6,10*6,0м., прилегающий к земельному участку с кадастровым № и деревянный забор на бетонном основании с кирпичными столбами; беседка на бетонном основании, расположенная в северо-восточной стороне земельного участка с кадастровым № в акватории воды. Требования мотивированы тем, что ответчики без законных оснований используют участок береговой полосы озера Отрадное, примыкающий к земельному участку ФИО6, нарушая тем самым требования законодательства об охране окружающей среды, водного законодательства, ограничивает свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования. В судебном заседании помощник Приозерского городского прокурора Ленинградской области ФИО11 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ответчика ФИО7 в части обязании в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить участок береговой полосы <адрес> примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем сноса (разбора, демонтажа) незаконно возведенных строений (координаты <данные изъяты> а именно: беседка на бетонном основании, расположенная в северо-восточной стороне земельного участка с кадастровым № в акватории воды. Определением суда от 14.02.2018 производство по делу в отношении ответчика ФИО8 в данной части заявленных требований прекращено. В соответствии с уточненными требованиями процессуальный истец просил администрацию муниципального образования Плодовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район ЛО обязать в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить участок береговой полосы озера Отрадное примыкающий к земельному участку с кадастровым номером № расположенный по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, вблизи пос. Цветочное, путем сноса (разбора, демонтажа) незаконно возведенных строений (координаты <данные изъяты> а именно: гараж для лодок на бетонном основании размерами 6,10*6,0м., прилегающий к земельному участку с кадастровым № и деревянный забор на бетонном основании с кирпичными столбами. Ответчик администрация муниципального образования Плодовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район ЛО в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в сое отсутствие. Представитель третьего лица Комитет по природным ресурсам Ленинградской области в судебное заседание не явился, позицию по делу не изложил, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке сторон. Выслушав прокурора, исследовав доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 9Гражданскогокодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Выбор конкретного способа зашиты права возложен на истца по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с актом от 21.09.2017 года (л.д.7) на участке береговой линии озера Отрадное, расположенное в границах населенного пункта <адрес> примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, вблизи пос. Цветочное, выявлен факт ограничения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе путем возведения объектов застройки. Установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО1 спорные объекты располагаются на землях муниципального образования Плодовского сельского поселения муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области. Производство по делу в отношении ответчика ФИО9 и объектов, расположенных в границах ее земельного участка, а именно: беседки на бетонном основании, расположенной в северо-восточной стороне земельного участка с кадастровым № в акватории воды. Согласно ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники и пользователи земельных участков обязаны пользоваться земельными участками в пределах установленных границ. Статьей 42 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. В соответствии со ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами (ч. 1). Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законными (ч. 2). Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров (ч. 6). Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств (ч. 8). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований прокурора. В соответствии с п.2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд устанавливает срок один месяц с момента вступления решения в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, удовлетворить иск Приозерского городского прокурора Ленинградской области в интересах неопределенного круга лиц. Возложить на администрацию муниципального образования Плодовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области обязать в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить участок береговой полосы озера Отрадное примыкающий к земельному участку с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> путем сноса (разбора, демонтажа) незаконно возведенных строений (координаты <данные изъяты> а именно: гараж для лодок на бетонном основании размерами 6,10*6,0м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером № и деревянный забор на бетонном основании с кирпичными столбами. Взыскать с администрации муниципального образования Плодовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области в доход бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Т.А.Глазкова Мотивированное решение составлено 19 февраля 2018 года. Суд:Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Глазкова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |