Решение № 2А-952/2021 2А-952/2021~М-773/2021 М-773/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-952/2021




Дело № 2а-952/2021

61RS0017-01-2021-001697-34


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Красный ФИО1

Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Аликиной А.В.,

с участием Красносулинского городского прокурора Сидакова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений

у с т а н о в и л :


МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО2 по тем основаниям, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по <адрес> по приговору Красносулинского районного суда <адрес> от 03 ноября 2017 года за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы 22 января 2021 года по отбытии срока наказания. Решением Балашовского районного суда <адрес> от 02 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 17 декабря 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет и определены ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. ФИО2 08 февраля 2021 года был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также за не исполнение установленных судом обязанностей. Однако он неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно: 08 февраля 2021 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 01марта 2021 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 01 марта 2021 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и 01 марта 2021 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Просит суд дополнить ранее установленные административное ограничение ФИО2 следующими административными ограничениями: запретить выезд за пределы Ростовской области, муниципального образования «<адрес>»; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 требования административного иска поддержала по основаниям, указанным в нем и просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, просил о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор в своем заключении полагал, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в административном деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ, что следует из приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 03 ноября 2017 года.

Решением Балашовского районного суда <адрес> от 02 декабря 2020 года, вступившему в законную силу 17 декабря 2020 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня.

ФИО2 08 февраля 2021 года поставлен на профилактический учет.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил в течение одного года четыре административных правонарушения, предусмотренных ч.2 ст. 19.21 КоАП РФ, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.13 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно характеристике от 04 июня 2021 года, выданной УУП МО МВД России «<данные изъяты> ФИО2 характеризуется отрицательно.

Анализируя образ жизни и поведение после освобождения из мест лишения свободы, его отношение к возложенным на него обязательствам, учитывая, что ФИО2 не прибыл на регистрацию, сменил место жительства, без уведомления сотрудников полиции, отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, а также нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, за что был привлечен к административной ответственности, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения в виде: запрещения выезда за пределы МО «<адрес>» <адрес>, и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные решением Балашовского районного суда Саратовской области от 02 декабря 2020 года административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Е.В. Мищенко

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 года.



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Красносулинский" (подробнее)

Иные лица:

Прокурору г. Красного Сулина М.Р.Сидакову (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ