Постановление № 5-216/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024

Дело № 5-216/2024

64RS0043-01-2024-001872-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

04 апреля 2024 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Пантеев Д.С.,

при секретаре Рокоман М.В.

с участием ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО8, иные данные

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, у <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД, осуществил перестроение в крайнюю правую полосу движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1, в результате чего, допустил столкновение с автомашиной «Исузу», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажир автомобиля «Исузу» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, и просил с учетом обстоятельств по делу, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 поддержала объяснения, данные ей в ходе административного расследования. На строгом наказании не настаивала.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дородного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 870975 от 27.02.2024 г. (л.д. 1), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, у <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД, осуществил перестроение в крайнюю правую полосу движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1, в результате чего, допустил столкновение с автомашиной «Исузу», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажир автомобиля «Исузу» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 14), согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ. двигался по <адрес> по кольцу НИИ, на котором находился автомобиль «Исузу», который осуществлял посадку пассажиров, при этом он включил правый указатель поворота и начал торможение с перестроением вправо для остановки и высадки пассажиров из автомобиля, однако почувствовал удар в заднюю правую дверь своего автомобиля;

с объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 16), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. она двигалась в маршрутном такси № 75, государственный регистрационный знак 788, на остановке «НИИ» почувствовала удар и резкое торможение, в результате чего она ударились подбородком о поручень;

с объяснениями свидетеля ФИО5, данными в ходе административного расследования (л.д. 15), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле с государственным регистрационным знаком <***>, в крайнем правом ряду, после остановки «НИИ» с левой сторону по ходу движения ему пересек дорогу автомобиль 2114, государственный регистрационный знак <***> регион, задев левый передний угол автобуса, после чего он применил резкое торможение, однако произошло столкновение, от чего пассажирка ударилась головой о впереди стоящее сиденье;

с объяснениями свидетеля ФИО6, данными в ходе административного расследования (л.д. 17), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. она двигалась в маршрутном такси № 75, на остановке «НИИ» она почувствовала резкое торможение.

Виновность ФИО1 также подтверждается: рапортом о произошедшем ДТП (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 5, 6-9), фототаблицей (л.д. 34-35), заключением эксперта № 5108 от 13.12.2023 г. (л.д. 32-33), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелась: рвано-ушибленная рана нижней губы (в подбородочной области). Указанное повреждение могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ Повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельства к которым суд относит полное признание ФИО1 вины, и полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (трех тысяч пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Д.С. Пантеев

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099, л/с <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

Кор/сч

40102810845370000052

КБК

18811601121010001140

УИН

18810464240950006427

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.