Решение № 2-2-142/2026 2-2-142/2026~М-2-71/2026 М-2-71/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-2-142/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№2-2-142/2026

64RS0007-02-2026-000108-48


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лапиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Ясаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к ФИО4 о взыскании задолженности за природный газ,

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу за счёт наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, задолженность за использованный природный газ в сумме 4383 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Обосновывая свои требования тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку природного газа по присоединенной сети для удовлетворения бытовых нужд в жилое помещение (жилой дом) по адресу: <адрес>. От предыдущего поставщика газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу была передана электронная картотека абонентов (газифицированных объектов), в числе которых присутствовал лицевой счет №, оформленный на имя ФИО1 по вышеуказанному адресу. По данным лицевого счета в газифицированном помещении установлено газовое оборудование: четырехгорелочная плита. Жилое помещение не оборудовано прибором учета газа. Истец осуществлял расчеты по лицевому счету, в том числе в период с февраля 2023 года по январь 2026 года, ежемесячно производил начисления стоимости природного газа исходя из показаний прибора учета газа и тарифов на природный газ, ежемесячно направлял абоненту счета-извещения для оплаты. В течение указанного периода оплата стоимости природного газа истцу не поступала в полном объеме. Таким образом, истцом фактически осуществлялась поставка газа в жилое помещение по указанному адресу, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с нарушением абонентом обязательств по оплате принятого газа по лицевому счету образовалась задолженность на сумму 4383 руб. 72 коп. Согласно записи в Едином государственном реестре прав на недвижимость право собственности на жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ Указанная информация нашла своё подтверждение на общедоступном ресурсе Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», где имеются сведения об открытии наследственного дела №. Истец не обладает информацией о наличии наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 Самостоятельное получение таких сведений для истца невозможно в силу требований абз.3 ст.5 Основ законодательства РФ о нотариате. Шестимесячный срок для принятия наследства, установленный пунктом 1 ст.1154 ГК РФ, истёк. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО4, третье лицо ФИО6 на рассмотрение дела не явились. Судом предпринимались меры к их надлежащему извещению, что подтверждается сведениями о доставке судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. При данных обстоятельствах в порядке ст. 117 ГПК РФ адресат считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу с п. п. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно п. 21 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан.

В силу п. 25 указанных правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Согласно п. 25, 32 - 35 указанных правил, ввиду истечения межповерочного интервала поверки прибора учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Газопроводы имеют специфический правовой режим, вытекающий из их стратегического инфраструктурного назначения. Можно сказать, что газопроводы являются публично востребованным имуществом. В связи с этим законом на основных абонентов возложена обязанность по предоставлению недискриминационного доступа к их газопроводам, независимо от наличия статуса ГРО.

Как установлено судом, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес> значится ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу умершей ФИО1, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <адрес> ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын умершей ФИО4, указывая, что наследственное имущество состоит из: квартиры, по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами.

В свидетельстве о рождении № (повторном) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО2.

Из представленных документов следует, что наследником после умершей ФИО1 является ФИО4

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что также подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что сумма остатков по счетам на дату смерти ФИО1 составляют 211337 руб. 98 коп. и 21636 руб. 16 коп.

Из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимости: <адрес>, земельный участок КН № на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/6) по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований.

Согласно выписке из лицевого счета № абонента ФИО1 по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленный газ в общей сумме 4383 руб. 72 коп.

В подтверждение своих доводов истцом представлены расчет задолженности за потребленный природный газ, копии постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17 декабря 2012 г №45/3 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению при отсутствии у потребителей приборов учета на территории Саратовской области и Приложения к нему; постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 28 ноября 2022 г №54/21 «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области», постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20 декабря 2023 г №400 «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области», постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20 июня 2025 г №31 «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области», постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19 декабря 2025 г №69 «О внесении изменений в постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20 июня 2025 года №31 «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области».

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Согласно копии наследственного дела ФИО4 после смерти ФИО1 вступил в права наследования на имущество умершей матери. Из материалов дела следует, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает размер долгов наследодателя.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленному платежному поручению истцом была оплачена государственная пошлина на сумму 4000 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН <***> ОГРН <***>) с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <данные изъяты>, ИНН №), задолженность за использованный природный газ в сумме 4383 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 8383 (Восемь тысяч триста восемьдесят три) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (с 04 мая 2026 года).

Председательствующий Т.С.Лапина



Суд:

Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (подробнее)

Судьи дела:

Лапина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ