Решение № 2-3396/2020 2-3396/2020~М-3539/2020 М-3539/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-3396/2020

Дело № 2-3396/2020

43RS0001-01-2020-005095-46

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 03 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кононовой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Регион-сервис-НН» к Ипатову Ю. А. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Исковые требования основаны на положениях ст. ст. 309, 310, 314, 807, 809, 810 ГК РФ и мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, перечисленных ему по платежному поручению от {Дата изъята} {Номер изъят} в качестве займа, поэтому просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 200 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств в адрес суда не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как предусмотрено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Кодекса).

Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (ч. 2 ст. 308 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Прекращает обязательство, в том числе его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 Кодекса).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей в качестве предоставления займа от {Дата изъята} {Номер изъят}, что подтверждается платежным поручением от {Дата изъята} {Номер изъят}, в графе которого «назначение платежа» указано: предоставление займа от {Дата изъята} {Номер изъят} (л.д. 9).

Таким образом, в платежном поручении ООО «Регион-сервис-НН» имеются указания на заемный характер перечисляемых денежных средств, что свидетельствует об их возвратности, предмет займа в виде денежных средств и сумма займа.

Поскольку Ипатов Ю.А., приняв перечисленные ему денежные средства, акцептовал направленную ему оферту на вышеназванных условиях, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами договорных отношений по займу денежных средств.

Требование от {Дата изъята} {Номер изъят} о возврате суммы займа направлено ООО «Регион-сервис-НН» в адрес ответчика, последним не получено, что подтверждается возвратным конвертом (л.д. 10, 14).

Повторно требование о возврате суммы займа направлено ответчику {Дата изъята} (л.д. 12-13, 17).

Истец свои обязательства по передаче денежных средств ответчику исполнил надлежащим образом, однако в установленный срок ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств истцу.

Учитывая, что сумма займа в размере 200 000 руб. ответчиком до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 200 000 руб.

Рассматривая требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Иной размер процентов и неустойка в договоре сторонами не установлены.

Расчеты, составленные истцом, ответчик не оспорил, контррасчеты, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, существования задолженности в меньшем размере не представил, возражений относительно заявленных требований не привел.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 2207,65 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом уточнений иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5222,08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Регион-сервис-НН» удовлетворить.

Взыскать с Ипатова Ю. А. в пользу ООО «Регион-сервис-НН» задолженность по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 2207,65 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 222,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Кононова

Мотивированное решение

изготовлено 03.09.2020.