Решение № 2-147/2021 2-147/2021~М-160/2021 М-160/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-147/2021Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-147/2021 УИД №14RS0028-01-2021-000218-19 Именем Российской Федерации пос. Хандыга 15 июля 2021 года Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Лазаревой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору (кредитной карте) в размере 209250,05 руб., образовавшуюся в период с 17.03.2015 по 19.08.2015 включительно, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5292,50 руб. В обоснование иска указано, что 18.05.2012 между АО *...* и ответчиком был заключен кредитный договор *Номер* с лимитом задолженности 132000 руб. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями договора являются: заявление – анкета, подписанная должником; тарифный план; общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО *...*. В соответствии с общими условиями банка банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае выполнения, ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет был отправлен ответчику 19.08.2015 г. и подлежал оплате в течение тридцати дней с даты его формирования. 28.09.2017 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования и актом приема – передачи прав требования от 28.09.2017 года. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 209250,05 руб., что также подтверждается актом приема-передачи прав требований от 28.09.2017 года, справкой о расчете задолженности и размере задолженности. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Таким образом, права требования в настоящее время по указанному кредитному договору принадлежат ООО «Феникс». Просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17 марта 2015 года по 19 августа 2015 года включительно в размере 209250,05 руб., расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере 5292,50 руб. Представитель истца – генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 при направлении иска в суд заявил о рассмотрении дела без его участия. В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени и судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства. Согласно рапорту курьера суда судебная повестка не вручена, квартира закрыта. Согласно адресной справке, выданной МП Отд МВД России по Томпонскому району от 12 июля 2021 года, ФИО1, *...*, зарегистрирована по месту жительства: *Адрес* с 08 февраля 2017 года. В связи с тем, что указанный адрес – это последнее известное место жительство ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ст. 119 ГПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, заполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Из представленных материалов дела следует, что 03 мая 2012 года между АО *...* и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор *Номер* о выпуске и обслуживании кредитной карты, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту *...* с кредитным лимитом в размере 132000 руб. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты, условиях комплексного банковского обслуживания и общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифах банка. В соответствии с п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания *...* (Закрытое акционерное общество), утвержденных решением правления ТКС Банк (ЗАО) от 28 сентября 2011 года (далее - Условия комплексного банковского обслуживания), универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей. 03 мая 2021 года ФИО1 заполнила и подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты *...*, ознакомилась, согласилась и обязалась соблюдать условия комплексного банковского обслуживания и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифы банка. Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитной карты, ФИО1 ее получила, произвела активацию и воспользовалась денежными средствами. Согласно выпискам по договору *Номер* за период с 03.05.2012 по 28.09.2017 ФИО1 пользовалась предоставленными ей денежными средствами, путем снятия наличных денежных средств с карты через банкоматы, однако в дальнейшем, с ее стороны прекратились платежи по оплате задолженности по кредитной карте, чем были нарушены условия договора, содержащиеся в п.п. 7.4, 7.5 Общих условий. В связи с нарушением условий договора по возврату кредита и других платежей, предусмотренных условиями договора, *...* (Закрытое акционерное общество) направил ответчику заключительный счет, где указал о расторжении договора, взыскании всей суммы задолженности, которая по состоянию на 19.08.2015 составила 206616,97 руб., из них: кредитная задолженность - 142155,80 руб., проценты - 45679,92 руб., штрафы 18781,25 руб., плата за обслуживание кредитной карты - 0 руб. Указанную задолженность предложено оплатить с течение 30 дней с момента выставления окончательного счета. 21 января 2016 года мировым судьей по судебному участку № 30 Томпонского района РС (Я) вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. 28 сентября 2017 года состоялась уступка прав (цессия), согласно которому АО *...* уступило ООО "Феникс" права требования по кредитным договорам, указанным в реестре, в том числе по договору *Номер*, заключенному с ФИО1 О передаче прав свидетельствуют генеральное соглашение *Номер* в отношении уступки прав (требований) от 24 февраля 2015 года, заключенное между *...* (закрытое акционерное общество) и ООО «Феникс», дополнительное соглашение *Номер* от 01.07.2015, *Номер* от 31.12.2015, *Номер* от 01.09.2016, *Номер* от 01.06.2017, дополнительное соглашение от 28.09.2017, акт приема-передачи прав требования (реестр *Номер*). 08 августа 2019 года мировым судьей по судебному участку № 30 Томпонского района РС (Я) был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в общей сумме 211896,30 руб. Однако указанный судебный приказ определением от 13 сентября 2019 года был отменен в связи с возражением ответчика. Уведомление об уступке права требования было направлено в адрес ответчика, что подтверждается материалами дела (л.д. 32). На основании частей 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы. Однако, как указано выше, в связи с нарушением ответчиком условий договора АО *...* направил ответчику заключительный счет, где указал о расторжении договора, взыскании всей суммы задолженности, которая по состоянию на 19.08.2015 составила 206616,97 руб., и требование об оплате суммы долга с течение 30 дней с момента выставления окончательного счета. В связи с чем, заявленные требования истца подлежат снижению, поскольку при выставлении заключительного счета, Банк указал, что задолженность по состоянию на 19.08.2015 в сумме 206616,97 руб., из них: кредитная задолженность - 142155,80 руб., проценты - 45679,92 руб., штрафы 18781,25 руб., плата за обслуживание кредитной карты - 0 руб. является окончательной к оплате, и что Банк с момента выставления заключительного счета приостанавливает начисление процентов, комиссий, плат и штрафов. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с частичным удовлетворением исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в размере 5266,17 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору *Номер* за период с 17 марта 2015 года по 19 августа 2015 года в сумме 206616,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5266,17 руб., итого 211883 (Двести одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 14 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: А.П. Морохоев Суд:Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Морохоев Анатолий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|