Определение № 2-1386/2017 2-1386/2017~М-1007/2017 М-1007/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1386/2017

Дело № 2-1386/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 г. г. Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Ушакова С.С.,

при секретаре Беребеня Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Козловой ФИО11 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.11.2016 г., по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей ВАЗ 21074, г.р.з. №, принадлежащий ФИО1 и автомобилем ГАЗ 37723, г.п.з. №, принадлежащий ФИО2 Виновником ДТП признан водитель автомобиля ГАЗ 37723, г.п.з. № – ФИО3 Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 56344 руб.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного заседания извещались.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 и представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебном заседании представили в суд мировое соглашения на следующих условиях: ответчик ФИО2 выплачивает сумму материального ущерба истцу ФИО1 в размере 56344 руб. и 1656 руб. за составление искового заявления по графику: 24 мая 2017 года – 15000 руб.; 24 июня 2017 года – 15000 руб.; 24 июля 2017 года – 15000 руб.; 24 августа 2017 года – 13000 руб. Денежные средства будут перечисляться на карту истца № 5469 3500 1198 0101, Сбербанк.

Представленное в суд мировое соглашение подписано сторонами.Порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, соответствуют интересам обеих сторон, поэтому мировое соглашение судом утверждается. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд с аналогичными требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение между ФИО1 ФИО12 и Козловой ФИО13, по которому: ответчик ФИО7 ФИО14 выплачивает сумму материального ущерба истцу ФИО1 ФИО15 в размере 56344 руб. и 1656 руб. за составление искового заявления по графику: 24 мая 2017 года – 15000 руб.; 24 июня 2017 года – 15000 руб.; 24 июля 2017 года – 15000 руб.; 24 августа 2017 года – 13000 руб. Денежные средства будут перечисляться на карту истца № 5469 3500 1198 0101, Сбербанк.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение пятнадцати дней.

Председательствующий