Постановление № 5-84/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 5-84/2024Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело №5-84/2024 УИД 75RS0001-02-2024-000149-33 по делу об административном правонарушении 12 января 2024 года г. Чита Судья Центрального районного суда г. Читы Федорова Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении 75 № от 11.01.2024 в том, что 11.01.2024 года в 15 часа 10 мин. по адресу <адрес> около <адрес> находился в общественном месте ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с явными признаками опьянения, а именно самостоятельно передвигаться не мог, шатался из стороны в сторону, при разговоре речь была невнятной, изо рта имелся резкий характерный запах алкоголя на расстоянии. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 15:35 часов по <адрес> присутствии двух общественных представителей отказался, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем нарушил п. 14 ч. 1 ст. 13, ч.3 ст. 30 Федерального закона РФ от 07.02.2011 «О полиции». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Из материалов дела следует, что 11.01.2024 года в 15 часа 10 мин. по адресу <адрес> около <адрес> находился в общественном месте ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с явными признаками опьянения, а именно самостоятельно передвигаться не мог, шатался из стороны в сторону, при разговоре речь была невнятной, изо рта имелся резкий характерный запах алкоголя на расстоянии. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 15:35 часов по <адрес> присутствии двух общественных понятых отказался, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем нарушил п. 14 ч. 1 ст. 13, ч.3 ст. 30 Федерального закона РФ от 07.02.2011 «О полиции». Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, рапортом сотрудника полиции. Учитывая положения статей 12-13, 27-28 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3 «О полиции» законность требования, предъявленного ФИО1 сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оценив совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, не имеющего место работы, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок наказания исчислять с 11 января 2024 года с 15 часов 25 минут. На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Н. Федорова Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Федорова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |