Решение № 2-4660/2025 2-4660/2025~М-3088/2025 М-3088/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-4660/2025




Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2025 года

Мотивированное
решение
составлено 30 декабря 2025 года

УИД 32RS0027-01-2025-006744-90

Дело №2-4660/2025

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года

город Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Куприна В.С., при секретаре судебного заседания Петраковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, цели использования кредита – на пополнение оборотных средств в рамках предпринимательской деятельности. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки. Деятельность индивидуального предпринимателя прекращена <дата>. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от <дата> за период с 27.05.2025 года по 13.09.2025 в размере 1 236 782,02 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 367,82 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело в порядке заочного производства без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Пунктом 11 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, срок действия договора кредитования, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, ответственность за неисполнение предусмотрен договором кредитования, сторонами согласованы.

С условиями договоров ответчик согласилась, что подтверждается ее подписями в договоре и иных документах, составленных при его заключении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Факт предоставления банком денежных средств на текущий банковский счет заемщика ФИО1 подтверждается выпиской по счету.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее его изменение не допускается.

Между тем, условия договора кредитования о погашении кредита и уплате процентов заемщиком не исполнялись надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Установив просрочку исполнения заемщиком обязательств, ПАО «Совкомбанк» воспользовался правом и потребовал досрочного возврата всей суммы кредита досрочно и уплаты процентов, о чем направил уведомление от 12.06.2025 с указанием сроков оплаты и реквизитов для перечисления денежных средств, которое ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору за период с 27.05.2025 по 13.09.2025 составляет 1 236 782,02 рубля, в том числе: 298 рублей – комиссия, 27 250,93 рублей – иные комиссии, 43 576,32 рублей – дополнительный платеж, 172 928,41 рублей – просроченные проценты, 992 500 рублей – просроченная ссудная задолженность, 120,48 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду, 0,40 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 62,79 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 44,69 рублей - неустойка на просроченные проценты.

Судом проверен представленный истцом расчёт суммы задолженности и признается правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет подтверждается выпиской по счету, с учетом внесенных платежей, периодов просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы закона, каких-либо доказательств своих возражений относительно предмета иска ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд находит возможным положить в основу решения доказательства, представленные стороной истца, и сделать вывод о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 236 782,02 рубля, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №1 от 15.09.2025, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 27 367,82 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... от <дата>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от <дата> за период с 27.05.2025 по 13.09.2025 в размере 1 236 782,02 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 367,82 рублей, а всего: 1 264 149 (один миллион двести шестьдесят четыре тысячи сто сорок девять) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

В.С. Куприн



Суд:

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Куприн Вячеслав Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ