Постановление № 5-1119/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-1119/2017Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1119/2017 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 03 августа 2017 года Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., с участием правонарушителя – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего несовершеннолетних иждивенцев, не работающего, временно проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого за совершение административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что зашел в отделение Мегафон, хотел задать вопросы по сим-карте, ему сказали, что света нет, после этого он покинул отделение Мегафон. Вина ФИО1, в совершенном им административном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Заявлением ФИО3 и объяснениями ФИО3 и ФИО4, а также рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, установленных статьей 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Отягчающими ответственность ФИО1, обстоятельствами признаются судом совершение им данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде Административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья: Н.И. Саранча Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Саранча Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-1119/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-1119/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-1119/2017 Постановление от 29 июля 2017 г. по делу № 5-1119/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-1119/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-1119/2017 |