Решение № 2А-863/2019 2А-863/2019~М-761/2019 М-761/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-863/2019

Дело № 2а-863/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусына А.В.,

с участием пом. прокурора г. Саяногорска Румпа Е.О.,

при секретаре Авдеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, мотивируя свои требования тем, что решением суда от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор. ДАТА ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается ДАТА.

ДАТА ФИО1 поставлен на профилактический учет ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску, ему разъяснен порядок исполнения обязанностей возложенных судом и ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение. ДАТА решением Саяногорского городского суда ФИО установлены дополнительные ограничения. После установления дополнительных ограничений ФИО1 привлекался к административной ответственности: <>. Просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев до ДАТА.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску ФИО2, действующая на основании доверенности от ДАТА, поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям. Просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 согласился с административным иском, не возражал по поводу удовлетворения заявленных требований.

Пом. прокурора Румпа Е.О., полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Как следует из материалов административного дела, решением Первомайского районного суда г. Новосибирска от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов. ДАТА ФИО1 поставлен на профилактический учет.

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА ФИО1 отменено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах, питейных заведениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска от ДАТА ФИО1 привлечен к административной ответственности <>

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска от ДАТА ФИО1 привлечен к административной ответственности <>

По месту жительства инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, учитывая неоднократное привлечение к административной ответственности, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенными положениями закона оснований для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев до ДАТА.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Гусына