Приговор № 1-131/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-131/2019

Дело № 1-131/19 г


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 19 марта 2019 год

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Евстафьева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 07 сентября 2018 года в 14-29 часов путем совершения операций в банкомате ПАО Сбербанк №, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Златоуст ул.им.Карла Маркса 26, с кредитной карты ПАО Сбербанк №, зарегистрированной на ее имя, получила денежные средства в сумме 40000 рублей. 06 ноября 2018 года в дневное время ФИО1, достоверно зная о том, что денежные средства в сумме 40000 рублей у нее никто не похищал, действуя умышленно, в целях неуплаты денежных средств по кредитной карте IIAO Сбербанк №, зарегистрированной на ее имя, с целью заведомо ложного доноса о совершении преступления, осознавая, что сообщает правоохранительным органам, имеющим право возбудить уголовное дело, заведомо не соответствующие действительности сведения о совершенном преступлении, обратилась в дежурную часть ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, где, будучи предупрежденной дознавателем ОД ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.306 УК РФ, подала заявление, в котором сообщила заведомо ложные сведения о совершенном хищении денежных средств с ее кредитной карты, сообщила сотрудникам полиции, что в неустановленный период времени с кредитной карты №, которая была оформлена на ее имя 07 сентября 2018 года в отделении ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <...> пропали денежные средства в сумме 40000 рублей, то есть сообщила о совершении хищения, принадлежащих ей денежных средств. Заявление ФИО1 было в установленном законом порядке зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области от 06 ноября 2018 года за номером №. 07 ноября 2018 года материал по заявлению ФИО1 направлен по территориальности в ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ (исх.№), 12 ноября 2018 года материал по заявлению ФИО1 был в установленном законом порядке зарегистрирован в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области от 12 ноября 2018 года за номером №. В ходе проведения процессуальной проверки факта хищения денежных средств, с кредитной карты, принадлежащей ФИО1, факт хищения денежных средств в сумме 40000 рублей, не нашел своего подтверждения, в связи с чем, в ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области 11 декабря 2018 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления, то есть по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 была нарушена нормальная деятельность отдела полиции «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области и отдела полиции «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области по раскрытию, расследованию преступления и изобличению лиц его совершивших.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство подсудимая заявила добровольно после консультации с адвокатом и в ее присутствии. Защитник-адвокат поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации - заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимой.

Смягчающими наказания обстоятельствами суд признает то, что подсудимая вину признала и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется положительно, ранее не судима ( ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не находит.

Учитывая, что подсудимая впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание, что судом не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренных ч.1 ст.306 УК РФ, оснований для назначения подсудимой наказания с применением правил, предусмотренных ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, не имеется.

Подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***> р/с <***> ИНН <***> КПП 745301001 Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001 КБК 18811607000016000140 ОКТМО 75712000 УИН 11801750041000995

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: материал об отказе в возбуждении уголовного дела №464 от 12 ноября 2018 года (КУСП №) с DVD-диском с видеосъемкой от 07 сентября 2018 года, находящийся на хранении у свидетеля ФИО5, считать возвращенными по принадлежности и освободить свидетеля от дальнейшего их хранения.

Вещественные доказательства: копию уведомления о расторжении договора потребительского кредита от 13 сентября 2018 года; копию выписки по счету № АО «Альфа-Банк» от 08 сентября 2018 года; копию кассового чека от 07 сентября 2018 года АО «Альфа-Банк»; отчет по счету кредитной карты № ПАО «Сбербанк России»; находящиеся на хранении в материалах уголовного дела на л.д.93-102 оставить на хранение в уголовном деле №1-131/2019 г.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 30.03.2019.