Постановление № 5-76/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-76/2020

Дело № 5-76/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2020 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в г.Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

05 апреля 2020 года в 00 часов 40 минут для проведения проверки по сообщению ФИО1 о том, что ФИО2 выбивает дверь ее квартиры, а также совместно с братьями разбил оконное стекло, наряд ППСП ОМВД России по г.Лесосибирску прибыл по адресу <адрес>. На улице возле дома по указанному адресу с признаками алкогольного опьянения находился ФИО6, было установлено, что он нарушает режим самоизоляции, подвергая себя и окружающих риску заражения, тем самым в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161 (ред. от 02.04.2020) «Об административных правонарушениях», а также ст.20.21 КоАП РФ и ст.20.1 КоАП РФ. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить правонарушения, а также пройти к патрульному автомобилю для дачи письменного объяснения, ФИО6 ответил отказом, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, пытался покинуть место происшествия, вел себя агрессивно, отказывался от дачи письменного объяснения по факту нарушения обязанностей в период пандемии-коронавируса, поясняя, что намерен продолжить гулять на улице. С целью пресечения противоправной деятельности, на основании ст.20, 21 ФЗ №3 «О полиции» к ФИО6 была применена физическая сила (загиб руки за спину).

В судебном заседании ФИО6 обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, приехал в г.Лесосибирск к брату.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО6 в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст.26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении;

- рапортами полицейских ОВППСП Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО3 ФИО4, оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО5 согласно которым, при проверке сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД г.Лесосибирска от ФИО1, ФИО6., находящийся в состоянии алкогольного опьянения на улице по адресу <адрес>, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, пытался покинуть место происшествия, отказывался от дачи письменного объяснения по факту нарушения обязанностей в период пандемии-коронавируса, препятствовал установлению обстоятельств произошедшего, в связи с чем к нему была применена физическая сила;

- заявлением и объяснением ФИО1

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Отказ подчиниться законным требованиям сотрудника полиции направленным на пресечение действий, нарушающих общественный порядок и создающих угрозу безопасности граждан, в том числе невыполнение требований по прекращению указанных противоправных действий, оказание при этом сопротивления сотруднику полиции, образуют объективную строну административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО6 не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и совершение действий, препятствовавших сотрудникам полиции проводить проверку по сообщению, поступившему в дежурную часть Отдела МВД России по г.Лесосибирску, действия сотрудников полиции соответствуют закону.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ФИО6 ранее привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены, наличие смягчающих наказание обстоятельств- признание вины, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН № КПП № УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с № банк получателя Отделение Красноярск, КБК:№, БИК №, ОКТМО №, УИН:№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина