Решение № 2А-675/2019 2А-675/2019~М-476/2019 М-476/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2А-675/2019

К делу № 2а-675/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 02 апреля 2019 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания ФИО1

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Шекояну ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу и пени за 2016 г. в размере 67 797 руб., мотивируя требования тем, что ФИО2 является собственником транспортного средства: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:АУДИ A8L, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00. В связи с чем он должен была уплатить транспортный налог за 2016 г. в сумме 67 500 руб. Налогоплательщику требованием от ДД.ММ.ГГГГ № предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 297 руб. До настоящего времени указанная сумма в бюджет поступила частично. Задолженность составляет 47 500 руб., в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд.

Представитель административного истца надлежаще и заблаговременно извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, пояснил, что частично погасил сумму задолженности по транспортному налогу, предоставил суду две квитанции от 26.03.2019 г. об оплате задолженности по транспортному налогу на сумму 25 000 руб. и на сумму 5625 руб. Так же истцом представлены квитанции об оплате транспортного налога в 2017 г. и в 2018 г.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Исходя из ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.2 закона Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» (в ред. от 27.10.2009 г.) на территории Краснодарского края устанавливаются ставки транспортного налога в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства.

На основании представленной в материалы дела выписки из ЕГРН в отношении ФИО2 имеются сведения о том, что налогоплательщик ФИО2 являлся собственником транспортного средства: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: У6380У123, Марка/Модель: АУДИ A8L, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00. (л.д.4-7). В связи с чем он должен был уплатить транспортный налог за 2016 г. в сумме 67 500 руб.

В адрес налогоплательщика ФИО2 направлялось налоговое уведомление № 13891884 от 08.07.2017 г. с расчетом транспортного налога (л.д.9-11).

Исходя из требований ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Для добровольного исполнения налогового обязательства в адрес налогоплательщика ФИО2 направлялось требование от 18.12.2017 г. № 34726 с предложением уплатить недоимку по налогу в размере 67500 руб. и пени в сумме 297 руб. (л.д.12).

В материалы дела представителем адм. истца представлена расшифровка задолженности по уплате налога (л.д. 13).

Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

На основании ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края от 25.06.2018 г. судебный приказ от 14.06.2018 г. отменен, по заявлению ФИО2 (л.д.8).

Принимая во внимание, что требования административного истца нашли свое подтверждение с помощью письменных доказательств, суд считает необходимым, согласно ст. ст. 75,228 НК РФ, ст. ст. 286-290 КАС РФ, исковые требования МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 47500 руб.

Согласно ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Шекояну ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Шекояна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю транспортный налог в размере 47500 руб.

Взыскать с Шекояна ФИО4 в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись.