Решение № 2А-1699/2021 2А-1699/2021~М-522/2021 М-522/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-1699/2021

Дело №а-1699/2021 УИД 54RS0№-84

Поступило в суд 19.02.2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 09 марта 2021 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Репа А.С.,

с участием помощника прокурора

<адрес> фио 1,

при секретаре Нуралиновой Е.С..,

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, к общему сроку 3 года 1 месяц лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК -3 ГУФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в виде дополнительной второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до конца надзора.

В судебное заседание представитель отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего административного искового заявления в свое отсутствие, согласившись с иском.

В судебном заседании прокурор поддержал исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.

В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по городу Новосибирску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1 разъяснен порядок исполнения, возложенных на него административных ограничений. За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1 для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесено наказание в виде штрафа); ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесено наказание в виде штрафа).

Согласно п.5 ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ФИО1 тот факт, что в период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо совершило ряд административных правонарушений.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, с учётом личности осужденного, суд приходит к убеждению о продлении срока административного надзора и наложении на ФИО1 дополнительной обязанности в виде дополнительной второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до конца надзора.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> - удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на срок шесть месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее установленные ФИО1, административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до конца надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник постановления хранится в Кировском районном суде <адрес> в материалах дела №а-1699/2021 УИД 54RS0№-84