Решение № 2-2252/2019 2-3173/2019 2-3173/2019~М-2983/2019 М-2983/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-2252/2019

Дело № 2-2252/19

УИД: 63RS0044-01-2019-002644-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Татарницевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3173/19 по иску ФИО5 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, третьему лицу: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО5 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что ее сын ФИО1 и муж ФИО2 являлись сособственниками квартиры <данные изъяты>. ФИО1 умер 10.05.2015 года, ФИО2 умер 21.09.2018 года. В установленный законом 6-ти месячный срок истец к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство: оплачивает коммунальные услуги, несет за свой счет расходы по его содержанию. Просит установить факт принятия наследства - квартиры по адресу: <данные изъяты> и признать за ней право собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 28.10.2019 г., исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара ФИО4, действующая по доверенности от 07.08.2019, в удовлетворении требований просила отказать, поскольку истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти мужа и сына.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, отзыв по заявленным требованиям не представил. В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о рождении (л.д. 27), свидетельства о заключении брака (л.д. 26), истец ФИО5 является супругой ФИО2 и матерью ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер 10.05.2015 г. (л.д. 28).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер 21.09.2018 г. (л.д. 29).

Истец является наследником первой очереди после смерти сына и супруга.

На основании свидетельств о государственной регистрации права от 26.03.2004 года (л.д. 30-31), выписок из ЕГРН от 27.09.2019 года (л.д. 32-37, 53-56) судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности, на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от 18.10.2000 года, заключенного с Администрацией Железнодорожного района г. Самары, принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>.

Из ответа Нотариальной палаты Самарской области следует, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10.05.2015 года, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21.09.2018 года нотариусами Самарской области наследственные дела не заводились (л.д. 52).

На основании справки о регистрации от 15.10.2019 г. и справки об оплате коммунальных платежей, выданных ООО «Мичуринское» (л.д. 38,78), представленных истцом квитанций по оплате коммунальных услуг и расходов содержанию жилья (л.д. 41-44, 83-105) судом установлено, что со дня смерти ФИО1 и ФИО2 и по настоящее время оплату коммунальных услуг производит истец ФИО5

Кроме того, истцом оплачено производство работ по установке натяжных потолков в квартире, принадлежащей наследодателям, на основании договора от 21.01.2019, т.е. в течение 6 месяцев после смерти супруга.

Тем самым ФИО5 вступила во владение наследственным имуществом: личными вещами и квартирой, приняла меры по сохранению указанного наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО5 наследства после смерти сына ФИО1 и мужа ФИО2

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО5 для вступления в права наследования.

Судом также достоверно установлено, что соблюдены условия необходимые для установления факта имеющего юридическое значение, предусмотренные ст. 265 ГПК РФ, а именно, факт того, что получить в ином порядке соответствующий документ, подтверждающий установленный факт, в настоящее время невозможно в связи с пропуском срока принятия наследства, однако установление данного факта необходимо заявителю для оформления прав на наследство, открывшееся после смерти наследодателей ФИО2 и ФИО1

Установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия наследства после смерти сына и супруга истца и признания права собственности за истцом на квартиру в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5:

- наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО2 на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2019 года.

Председательствующий судья <данные изъяты> Т.В. Александрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>