Решение № 2-3509/2019 2-3509/2019~М-1285/2019 М-1285/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-3509/2019

Дело № 2-3509/2019 19 ноября 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Усовицкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее также -СПАО «Ингосстрах») к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец указывает, что 17.01.2018г. между ним и ответчиком заключен договор страхования ОСАГО (полис ЕЕЕ № владельца транспортного средства марки Kia Sportage государственный номер № 09.06.2018г. в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения, произошло ДТП, повлекшее за собой причинение имущественного вреда транспортному средству, принадлежащему ФИО2 – автомобиля Hyundai Santa Fe государственный номер № Истец в счет возмещения указанного ущерба выплатил в пользу АО «АльфаСтрахование» (страховщик ФИО2) 52 200 руб. В нарушении требования, предусмотренного абзацем «ж» пункта 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», о направлении страховщику извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней с момента его происшествия, у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 52 200 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму оплаченной госпошлины в размере 1 766 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствии (л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, ранее представил в материалы дела письменные возражения на иск (л.д. 46-47), в соответствии с которыми исковые требования не признает ввиду несогласия с суммой ущерба.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ранее представил в материалы дела письменные пояснения, относительно ремонта автомобиля Hyundai Santa Fe, фактически произведенного на сумму возмещенного ответчиком ущерба в размере 52 200 руб. (л.д. 63-64).

Суд, определив рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

17.01.2018г. между истцом (страховщик) и ответчиком (страхователь) заключен договор страхования ОСАГО (полис ЕЕЕ №) владельца транспортного средства марки Kia Sportage государственный номер №; срок страхования с 17.01.2018г. по 16.01.2019г. (л.д. 20-21).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона №473-ФЗ от 18.12.2018г.) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия

Из положений п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденных Банком России от 19.09.2014 №431-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Материалами дела установлено, что 09.06.2018г. произошло ДТП, повлекшее за собой причинение имущественного вреда транспортному средству, принадлежащему ФИО2 – автомобиля Hyundai Santa Fe государственный номер № (л.д. 22-23).

Виновником указанного ДТП признан ФИО1; указанный факт ответчиком не оспаривается.

Ответственность владельца транспортного средства марки Hyundai Santa Fe государственный номер Н735ВХ98RUS застрахована в АО “АльфаСтрахование» (полис МММ №, действителен до 16.03.2019г.).

Распорядительным письмом от 30.06.2018г. ФИО2 просила страховщика АО «Альфа Страхование» произвести выплату страхового возмещения в пользу СТОА ООО «РусАвто» в счет восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно экспертному заключению №1174231 от 02.07.2018г. ООО «Авто-Техническое Бюро-Саттелит», проведенному по заявке АО «АльфаСтраховани», стоимость затрат на восстановление транспортного средства Hyundai Santa Fe государственный номер Н735ВХ98RUS с учетом износа составляет 52 200 руб. (л.д. 25-30).

Платежным поручением № 221354 от 09.07.2018г. АО “АльфаСтрахование» выплатило в пользу ООО «РусьАвто» сумму страхового возмещения в размере 52 200 руб. (л.д. 35).

04.09.2018г. ответчиком в свою очередь произведена в пользу АО “АльфаСтрахование» выплата суммы страхового возмещения в указанном размере (л.д. 36 платежное поручение № 71907).

Как следует из письменных пояснений третьего лица – ФИО3, управлявшего автомобилем Hyundai Santa Fe в момент ДТП, СТОА ООО «РусАвто» произведен ремонт поврежденного в ДТП транспортного средства (л.д. 63-64).

Не согласившись с суммой восстановительного ремонта, ответчиком в ходе судебного разбирательства 17.06.2019г. заявлено ходатайство о проведении судебно-товароведческой экспертизы автомобиля Hyundai Santa Fe государственный номер Н735ВХ98RUS (л.д. 66).

Однако в судебном заседании 05.09.2019г. ходатайство ФИО1 о назначении судебной экспертизы оставлено судом без рассмотрения на основании ходатайства последнего.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, иных возражений против удовлетворения исковых требований ответчиком не представлено. Так, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих его обращение к истцу с соответствующим извещением о ДТП, составленном без участия сотрудников ГИБДД.

Вместе с тем, на момент ДТП, которое имело место 09.06.2018г., такая обязанность участников ДТП по передаче самостоятельно заполненных извещений о ДТП страховщику, застраховавшему их гражданско-правовую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, была предусмотрена п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002г. №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Ответчик данную обязанность не выполнил, в связи с чем, был правомерно привлечен к ответственности, предусмотренной абзацем «ж» ч. 1 ст. 14 указанного Закона №40-ФЗ, действовавшей на момент ДТП, а также на момент обращения истца в суд с настоящим иском, в виде взыскания выплаченных страховщиком потерпевшему денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 766 руб., оплаченная СПАО «Ингосстрах» платежным поручением №30954 от 16.01.2019г. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса сумму ущерба в размере 52 200 рублей, а также сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 766 рублей, а всего: 53 966 (пятьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

В окончательном виде решение изготовлено 14 января 2020 года